Tip:
Highlight text to annotate it
X
>> RATIGAN: Cenk, չի սա նշանակում է, որ Թեյ կուսակցությունն է սոցիալիստական? Որ նրանք են
կողմ մի աժդահա - ի կառավարությունը ստանձնել ՀՀ բանկային համակարգ: Նրանք կարծես տուգանք հետ:
այն. >> UYGUR: Ես իրականում կարծում եմ, որ ցուցարարներին
իրենք են ազնիվ եւ անկեղծ իրենց զգացմունքները. Եւ կարծում եմ, նրանք իսկապես էին աշխատել
մասին - ընտրել մասին bailouts. Բայց ես լինել ազնիվ, ես կարծում եմ, նրանք suckers. Ես կարծում եմ,
նրանք ստանում հեշտությամբ duped խմբերի կողմից, ինչպես ամերիկացիները համար բարգավաճման եւ FreedomWorks որոնք
կորպորատիվ հովանավորվող խմբեր. Եվ այսպես փոխարեն եւ պատրաստվում է բողոքի ցույց Wall Street, որը
որտեղ իրենց բոլոր ջանքերը պետք է լինի, գնում բողոքի ցույց `հօգուտ առողջապահության ընկերությունները.
Նկատի ունեմ, տղա, ինչ ստանում են գլխավորությամբ շուրջ կողմից քթի. Եւ ապա նրանք ստացել են զգում նման հիմար
հիմա. Ինչու դրանք չեն դուրս այնտեղ Wall Փողոց բողոքելով «Հե՜յ, ինչու եք վերցրեք մեր
փողը »: Նրանք չունեն միանալ աշխատանքային բողոքի եթե այդ դարձնում նրանց անհարմար,
անում իրենց դեմ,. Ես եմ եղել դժվար դրանք, քանի որ տարեսկզբի. Ես համարձակվում
նրանց ապացուցել, ինձ սխալ. Որ նրանք խելոք եւ որ նրանք մտահոգ այս հարցում. Go բողոքի
ին Wall Street. Ես երաշխավորում եմ ձեզ, նրանք սովորություն դա անել, քանի որ նրանք կորպորատիվ հովանավորներ չեն
ուզում է, որ. >> RATIGAN: Matt Lewis, ինչով եք բացատրում
ԳՈՒՆ կուսակցության բացակայությունը որեւէ բան ունեցող անել Wall Street կամ ձեւավորման bailouts
, երբ այդ էր կատալիզատորը համար կազմավորման. Ես ճիշտ է, որ Թեյ Partiers են
փաստը գաղտնի սոցիալիստների? >> Լյուիսն `լավ տեսք Կարծում եմ, նրանք են
խելացի. I'm - դա երեւի զգում: Շատ լավ մեզ համար գնալ բողոքի Wall Street, սակայն այդ
մի տեսակ սկիպիդար համար պոպուլիզմի ու դասի պատերազմ, տնտեսական պատերազմ. Արդյոք պատրաստվում է արդյունավետ լինել:
Այն էր, ըստ էության, կառավարությունը, ով է տվել մեզ որ bailout. Ես նկատի ունեմ քաղաքական գործիչներն աշխատում մեզ համար,
ցանկապատ հիմնադրամի բրոքերները, գուցե, նրանք պատասխանատվություն ունենք Մեզ ethically, բայց նրանք չեն աշխատում մեզ համար.
Այն քաղաքական գործիչները, ովքեր տվել է մեզ bailout. Այն քաղաքական գործիչները, ովքեր սեփական մեքենան ընկերությունները.
Այն քաղաքական գործիչները, եւ կերակրում, ովքեր պահում տոկոսադրույքները չափազանց ցածր է. Այն է համարյա կառավարություն
ընկերություններ նման Fannie եւ Freddie ով քանդվել բնակարանային շուկայի եւ այդպես է ավարտին
օրը ... >> RATIGAN: Չէ որ Wall Street, որ ուղարկում
գումար քաղաքական գործիչներին փոխել կանոններ է վերցնել գումարը համար պահանջվող գրավի ...
>> Լյուիսն [աղոտ] >> RATIGAN: Հիշել չեն քաղաքական գործիչների տալիս
աշխատանքներ: >> Լյուիսն: Goldman Sachs-տալիս մեկ միլիոն դոլար:
Բարաք Օբամայի հետ. >> RATIGAN: Հենց.
>> Լյուիսն: Այսպիսով, Դուք ճիշտ եք հասկացել այդ մասին. >> RATIGAN չէ միայն, բայց նա տվել է շատ
դեպի Chris Dunn եւ Barney անկեղծ էլ. Ես չեմ հասկանալ, բայց պարզ է, որ դեմոկրատները
եւ հանրապետականները են հիմնականում գնվել է բանկային ոլորտում. Եթե դուք վշտացած հետ
կառավարության համար Cenk ի կետ, մեր Թեյ Partier's ոչ խելացի բավարար է, որ կառավարությունը
գտնվում է աշխատանքի բանկային համակարգի որ ստեղծելով կորուստը դա հնարավորություն է տալիս
Հայաստանի բանկային համակարգը գողանալ Թեյ Partiers ' փող
>> Լյուիսն: Ես կարծում եմ, դա լինելու մասին արդյունավետ. Եթե լինեի որեւէ ստրատեգ խորհուրդ տալով ԳՈՒՆ կուսակցությունը,
Ես կասեի նայում դուք կարող եք զգալ լավ են եւ գնում է Wall Street եւ պահել մինչեւ ստորագրել կամ դուք կարող եք
քվեարկելու է bums դուրս է 2010 թ. Այդ որտեղ գործողություն է.
>> UYGUR: Ով դրանք քվեարկելու համար է: >> Լյուիսն: Որպեսզի քաղաքական գործիչը աշխատանքը մեզ համար.
Լավ եմ նայել ... >> UYGUR: Ո 'չ: Ո' չ: Սպասեք մեկ րոպե. Սպասեք մեկ րոպե.
Ես ստացա կարգավորել այս. Ես ստացա կարգավորելու այս. Ովքեր են քվեարկելու համար, հանրապետականները:
Նրանք 10 անգամ ավելի շատ է տանկային համար պատը Փողոց ...
>> Լյուիսն: Դա, ըստ էության, չի համապատասխանում իրականությանը. Ւոլ Ստրիտ նշանակում է ավելի շատ գումար է դեմոկրատների քան հանրապետականների ...
>> UYGUR: Ոչ, ոչ, ոչ, ոչ, ոչ. Սպասեք մեկ րոպե չեն ...
>> Լյուիսն: Goldman Sachs-տվեց մեկ միլիոն դոլար: Բարաք Օբամայի հետ.
>> UYGUR: Ո 'չ: Ո' չ: Ամբողջ կետը ... >> RATIGAN: Հարցրեք նրան, ով տվեց bailout? Ով
եղել է նախագահ, երբ bailout էր ստեղծվում, Matt?
>> Լյուիսն: Look Ես տեսնում եմ, որ. Ես դեմ էր որ bailout.
>> RATIGAN: Ոչ, ոչ, ոչ, ոչ, ոչ, ոչ, ոչ. Դուք չի կարող ունենալ այն երկու ձեւերը, իմ մարդը. Մենք գիտենք
Դեմոկրատներ են ամբողջովին screwing այս վեր եւ գնել է բանկիրների. Որ պարզ է, բայց
Այս վիճել խարդախությամբ հրապարակային է, որ Հանրապետականները չեն ուղղակիորեն պատասխանատու
համար, հյուրանոցները, մոթելները եւ «The Wall Street որքան քանի որ Բիլ Քլինթոնը եւ Bob Ռուբինի էին
վերջին 90. Է պնդել, որ նախագահ Միացյալ Նահանգներ այդ ժամանակ է, որ փողը
էր առաքվում է բանկերին չէր անունով մի մարդ Նախագահ Ջորջ Բուշը ինտելեկտուալ
անազնիվ եւ ուղղակիորեն manipulative Ձեր ցանկությունը, փորձել ծառայել հետաքրքրությունը Ձեր
հատուկ հանրության փորձելու կուտակել իշխանություն հաշվին ճշմարտությունը, Matt.
>> Լյուիսն: Լավ չեմ, պնդելով այդ Dylan. Եթե լինեի ...
>> RATIGAN: Ուրեմն թակոց այն ընկանք. >> Լյուիսն: Դե եթե լինեի, ես որ ճիշտ
բայց իմ ոչ. Ջորջ Վոկեր Բուշ տվեց մեզ bailout. Եւ ի դեպ, թող ինձ պարզապես ասում է այն Թեյ
Partiers. Go նայում, ովքեր կողմ են քվեարկել bailout եթե ձեզ դուր չի գալիս այն. Եւ քվեարկեք նրանց դուրս
գրասենյակ. Դա մի շատ հանրապետականների, եւ շատ ավելի դեմոկրատների.
>> RATIGAN: Բոլոր հեղինակային իրավունքները, let's - Այո. >> UYGUR: Ես սիրում եմ թե ինչպես է ինքը դեմ է պոպուլիզմի
երբ իր դեմ Wall Street. Այն չէ, որ հարմար է: Ես էլ մտածեցի, որ Թեյ Կողմերը համակարծիք էին all about պոպուլիզմը:
Ինչ է պատահել: Հանկարծ, «Ոչ, ոչ, ոչ. Պաշտպանեք Wall Street ».
>> RATIGAN: Բոլոր right ... >> UYGUR: անհեթեթությունը.
>> RATIGAN: ... Սա [աղոտ] with ծիծաղելի. Հաջորդ մի խառը վճիռ է առաջին անկախ
նայում նախագահ Բարաք Օբամայի առողջության Կապիտալ քանի որ այն անցել է անցյալ ամիս, խոսելով կատակերգությունն "է,
ծրագիրն է ընդգրկում ավելի մարդ. Դա բարի ՀՀ - այդ ինչպես են նրանք ստանում Ձեզ այնտեղ.
Եվ ապա բարձրացնում ապրանքի արժեքին եւ հոգ է տանում յուրաքանչյուր հատուկ շահերի գրպանում է
Ժողովրդավարական կուսակցություն. Առողջապահության վարչության հաշվետվությունը ասում է, որ ծրագիրը կլինի, ըստ էության ավելացնել լուսաբանման համար:
34 միլիոն ամերիկացիների, որոնք ի դեպ, եթե դուք ավելի շատ գումար եւ հոգ տանել բոլոր
հատուկ շահերի եւ դեմ չեն torpedoing. Դեֆիցիտը չէ, որ դժվար է անել. Իրականում
կաճի ծախսերի մոտ 1%. Ասում են [Աղոտ] բոլոր բաները, կամ ինչ - ով
գիտի, բայց $ 311 մլրդ է ավելի քան հաջորդ 10 տարիների ընթացքում. Զեկույցում նաեւ զգուշացնում է, որ սպասվում է խնայողությունների
սկսած Medicare կտրում կարող անիրատեսական, անակնկալ, անակնկալ. Եւ որ այդ Medicare կրճատումների կարող
ուղարկել մոտ 15% հիվանդանոցների մեջ կարմիր հանրապետականների pouncing հաշվետվության վերաբերյալ `ասելով, որ validates
իրենց մտահոգությունները տրիլիոն դոլարի ծրագիրը եւ իհարկե, չունեն այլընտրանք ծրագիր
իրականում դա անել, թեեւ Paul Ryan ծրագրում, Կարծում եմ, կատարեց մեծ իմաստով ինձ, Matt.
Որքան հեռու է դա հանրապետականների եւ դրանք իրականում եկել ավելի լավ
ծրագիր կամ նրանք պարզապես խոսել, թե ինչպես են դեմոկրատ ի առողջապահական առանձնահատուկ հետաքրքրություն է?
>> Լյուիսն: Դե դա անիմաստ համար Հանրապետականները գալ մինչեւ ավելի լավ ծրագիր, քանի որ նրանք
էր ավելի լավ ծրագիր. Սա ... >> RATIGAN: Նրանք չեն ավելի լավ պլան.
Նրանք չեն ավելի լավ պլան. Իրենք չի տարածվում բոլոր այն մարդկանց, Matt. Եթե դուք չեք
ընդգրկում են բոլոր մարդիկ, դա չի հաշվում, ինչպես մի ծրագիր. Եթե ձեր ծրագիրը պետք է Ռուանդայում ծրագիր, որ,
մենք չենք ուզում այն. Ապա Հանրապետականի ծրագիրը էր Ռուանդայի պլան.
>> Lewis: Dylan, մենք ենք ասում բոլոր երկար որ դա տեղի ունեցավ եւ, ի դեպ, ...
>> RATIGAN: Ինձ էլ. Այնպես որ դու kidding ինձ Բոլորն էլ կարող են տեսնել. Հանրապետականների չի լուծի
որ - լավ, Cenk են, ապա հարցը, մենք չունենք մի ընդդիմադիր կուսակցություն. Խնդրում ենք մշակել. Այն
կատակով. >> UYGUR: Դա ճիշտ ու ճիշտ ճիշտ, քանի որ, որովհետեւ
we're - իրականում երեքն էլ մեզ են համաձայնության որ սա էր լինելու. Ես դեմ էր
առողջապահության օրինագիծը, քանի որ կես թափառել. Գիտեք, սուբսիդիաների լավ են, եւ
լիբերալներ են, ուրախ այդ մասին, բայց ես ավելի շատ մի առաջադիմական քան լիբերալ. Ինչ եմ ուզում
կատարել է ցանկանում եմ ամրագրել համակարգի, եւ նրանք չի ուղղել համակարգը. Եւ երբ դուք գնում
ընդդիմադիր կուսակցության, լավ են նրանք ցանկանում են շտկել համակարգը ավելի քիչ. Նրանք ուզում են պահպանել ապահովագրական
ընկերությունների, Դեղերի ընկերությունները նույնիսկ ավելի մեծ անվճար. Եվ մենք չունենք այլընտրանք.
>> Լյուիսն: Հեյ, ապահովագրական ընկերության [աղոտ] Bill. Ճշմարտությունն այն է, որ այն, ինչ պետք է անել
իրականում իսկապես հիմնովին լուծել այս խնդիրը. Եվ ես կարծում եմ, որ հենց հիմա, մի մասը
եւ խնդիրն այն է, որ մարդիկ ստանան իրենց ապահովագրության կամ առողջության ապահովագրման իրենց աշխատակիցը.
>> RATIGAN: Bingo. Bingo. >> Լյուիսն եմ, որ իրականում ստանում հեռու է
Գործատուն առողջապահական համակարգը. Որ մի հիմնարար լուծում.
>> RATIGAN: Այո դա է. Կարծում եմ, մենք բոլորս էլ կարող համաձայնվում է. Գործատուի վրա հիմնված առողջապահական խնամքի
համակարգը գտնվում է հետաքրքրությունը հատուկ շահերի ով գնում է այն եւ հաշվին յուրաքանչյուր
հարկ վճարողի, հիվանդի եւ բժիշկ է, այս երկրում. Օբամայի ծրագիրը չի տալիս ավելի շատ լուսաբանում
եւ այդ մասին. Այն տրամադրում է ավելի շատ օրինագծերն ու ավելի շատ խոստումնալից [աղոտ].
Cenk, Matt, դա միշտ հաճույք չեն. Բայց Matt, կօգնի մեզ լուծել խնդիրները, Matt. Մոռանալ
Հանրապետականները, մոռանալ դեմոկրատների ... >> Լյուիսն: Ես, ես եմ մի խնդիր solver Dylan.
>> RATIGAN: Նրանք մի փունջ - they're բոլոր խոսում անհեթեթություն. Մենք կարող ենք լուծել դա,
սակայն այդ կուսակցությունները չեն պատրաստվում դա անել ... >> Լյուիսն: Սպասեք մինչեւ նոյեմբերի.
>> RATIGAN: Բոլոր հեղինակային իրավունքները. Լավ լսել, որպեսզի Cenk ի կետ, որոնք մենք քվեարկության համար: Նոյեմբերին: