Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Earnest - Բարի երեկո, everybody. Այն գեղեցիկ տեսնել ձեզ բոլորիդ. Չգիտեմ, եթե կա
Յուրաքանչյուրը, ով կատարեց Trek ետ Սեուլում ցույց up - Օ՜, կա մեկը հետեւի.
Q Հենց քեզ համար, Josh.
MR. Earnest: Կարծում եմ, որ Ձեր - Ես գնահատում Թեմա. Եմ, որ որպես հաճոյախոսության համար Կարծում եմ,
Ձեր մարմնի ժամացույցի դա երեւի մի 4 - ին Առավոտյան, այնքան լավ երեկո ձեզ. (Laughter.)
Բարի երեկո, ինչպես մնացած ձեզ.
Մինչեւ ենք ստանում սկսել, Ես մի կարճ հայտարարություն. Նախագահը կստորագրեն թե բաժնետիրական օրենքը
իսկ դատում են օրենքի առանձին ստորագրման արարողությանը այստեղ է Սպիտակ տանը, հաջորդ շաբաթ Մենք ունենք
Մանրամասների մասին ժամանակին ու նյութատեխնիկական շուրջ այդ արարողությունները եւ առաջիկա օրերին, բայց դուք
պետք է իմանա, որ bipartisan անդամները, որոնք դեր է ստանում այս օրինագիծ է
Նախագահի նստարան կհրավիրվեն մասնակցելու եւ արարողությունների համար. Այնպես որ բան նայել
փոխանցել է. Կա մեկ շաբաթ առաջ Չորեքշաբթի, այնպես տանել վաղ բան այնտեղ.
Եւ որ, Ken, ցանկանում եք ստանալ մեզ սկսել.
Q Sure. Josh, կա մի շատ ուշադրություն Հայաստանի առողջապահական փաստարկների առջեւ Գերագույն
Դատարան վերջին մի քանի օրվա ընթացքում: Արդյոք վարչակազմը մտահոգված է, որ ամբողջ առողջապահական իրավունքով
կարող է վտանգ, եւ, ավելի կոնկրետ, անհատը մանդատը մասն օրենքով.
MR. Earnest: Ken, կարող եմ ձեզ ասել, որ ադմինիստրացիա մնում համոզված է, որ
Մատչելի Care սահմանադրական ակտը: Մեկ այն պատճառներից, որ է, քանի որ անհատը
դրույթ, անհատական պատասխանատվության տրամադրում որ դու մեջբերել էր Հանրապետական
գաղափարը.
Սա վեպ, քաղաքականության լուծում էր բեղմնավորված կողմից Ժառանգություն հիմնադրամի էր
նպաստել է պահպանողական ՀՀԿ Վաշինգտոնում D.C. որպես լուծման դժվարին առողջապահությանը
մարտահրավերներ եւ դա էր գաղափարը, որ դրվեց առաջ, քանի կենտրոնական մասում ծրագրի այդ
- ին առաջընթաց է հանրապետական մարզպետի հետ Մասաչուսեթս, որը դրեց իր տեղը, իր սեփական առողջությունը
խնամքի բարեփոխումների առաջարկը: Այնպես որ, մատչելի առողջապահություն Ակտը պետք է bipartisan ծրագիրն է, եւ այն մեկը, որ
մենք հավատում ենք, որ սահմանադրական ...
Q արդյոք Սպիտակ տունը գտնում է, որ որոշ հարցեր, որոնք բարձրացված են
բանավոր փաստարկը կարող է վկայում այն որ justices են բռնվելով է գրանցվեք:
MR. Earnest: Ոչ: Յուրաքանչյուրը, ով ունի, - կարծում է որոնք կարող եք փորձել է կանխատեսել արդյունքները
Գերագույն դատարանը գործը հիմնված է բացառապես հարցերին որ justices չէ շատ լավ ուսանող
Գերագույն դատարան: Ըստ էության, գոյություն ունեն: եղել է ստորադաս դատարանի գործ է հենց այս հարցում,
է մատչելի խնամքի ակտի, որտեղ պահպանողական դատավորները չեն դրել դժվար, կոշտ հարցեր
Ինչպես վարչություն Արդարադատության իրավաբանների. Եւ առնվազն մի քանի այն դեպքերի, այդ պահպանողական
դատավորները, չնայած իրենց կոշտ հարցերին, ավարտվեց Մինչեւ որոշման `ավարտվեց բարձր պահելով Մատչելի
Խնամքի ակտը. Այնպես որ, ես նկատի իհարկե Դատավորը եւ Sutton-Silberman.
Այնպես որ, ես Զգույշ եղեք մեկի դեմ փորձել կանխատեսումներ անել մասին արդյունքների մասին
գործը բացառապես հիմնված է տենոր վերաբերյալ հարցերին.
Q: Իսկ ընդամենը մի առանձին թեմա - նավթի գները որոնք իջել է մոտ 2%, այսօր պայմաններում հաշվետվություններ
որ կարող է լինել ազատ արձակումը նավթի պաշարների. Ֆրանսիայի կառավարությունը հայտարարել է, որ ԱՄՆ - ն խնդրել
այն համարում ազատելու նավթը իր ռազմավարական պահուստներ է. Ես հետաքրքրում, եթե դուք կարող եք մեկնաբանություններ
այդ զեկույցում, եւ արդյոք այնտեղ կարող է լինել նախատեսում է տարվում ազատ արձակել ռազմավարական պաշարները.
MR. Earnest: Ես տեսել եմ այդ մասին, Ken. Չունեմ նոր բան ձեզ համար, թեեւ.
Նկատի ունեմ, քանի որ մենք բազմիցս ասել է, մինչդեռ դա տարբերակ է, որ մնացել է սեղանի վրա,
ոչ մի որոշում չի կայացվել, եւ ոչ կոնկրետ գործողություններ են առաջարկվել.
Q Այնպես որ վարչակազմը ասելով, որ նրանք չեն դիմել է Ֆրանսիային այս մասին?
MR. Earnest: Ես չունեմ որեւէ կոնկրետ խոսակցությունները կարդալու են ձեզ: Նկատի ունեմ, այն չպետք է լինի
զարմացնել, որ մի ամբողջ շարք էներգետիկ հարցերով - Ես նկատի ունեմ, դա ինչպես ենք անցել
մեծ ցավեր նկարագրել են այս ամբիոնից եւ այլ վայրերում - ի մարտահրավերները, որոնք
դրել է ցնդող գազի գների գլոբալ երեւույթ է. Եվ այսպես, այն պետք է լինի ոչ մի անակնկալ
եմ ձեզ, որ Օբամայի վարչակազմը, մասնավորապես ` folks է Պետդեպարտամենտի եւ ուրիշներ,
արդեն դիմել են իրենց գործընկերներին խոսել փորձում է անդրադառնալ այս մարտահրավերը.
Բայց քանի որ դա վերաբերում է կոնկրետ գործողությունների, ես չեմ որ բան Ձեզ համար է, որ.
Jeff.
Ժէ Thanks, Josh թ. Ես ուզում եմ հետեւել է երկուսն էլ այդ թեմաներով:
MR. Earnest: Okay.
Q Ես սկսել էներգիայի Առանց հաստատող Ձեր բանակցությունները, Ֆրանսիայի, Գերմանիայի, նաեւ պատասխանել
այդ մասին այսօր ասել է, որ նրանք չեմ կարծում, որ այն տեղին է, թե որ
պայմաններն են այնտեղ ռազմավարական նավթային հաղորդագրության մեջ: Սա վերաբերվում է աշխատակազմին, որպես
դուք հետամուտ են այդ լեզվով:
MR. Earnest: Դա ոչ. Ինչպես ես նշեցի, մենք կան համակարգում, ինչպես մեր գործընկերների մոտ
աշխարհի դիմակայել գլոբալ երեւույթը դա volatility է էներգետիկ շուկաներում
հիմա. Բայց ես ոչինչ չունենք - ցանկացած հատուկ ուղղորդում է ձեզ համար է Ռազմավարական
Petroleum արգելոց բացառությամբ պատմել ձեզ մի բան որ մենք բազմիցս ասել է, որն այն է, որ
դա տարբերակ է սեղանի վրա:
Սակայն որեւէ մեկը, ով փորձում է համոզել Ձեզ, որ Այս իշխանությունը կամ որեւէ այլ կառավարություն, անկեղծորեն
- Որ կոնկրետ որոշումներ չեն կայացվել կամ գործողությունները, որոնք առաջարկվում է խոսում
ճշգրիտ.
Q: Իսկ եթե նույնիսկ որոշումներ չեն կայացվել, հստակ է, եթե դա տարբերակ է սեղանի վրա եք
պետք է կառուցել ինչ - որ աջակցություն է. Իսկ այն չի նման ես բավականաչափ աջակցություն,
գոնե որոշ երկրների, որպեսզի այն կենսունակ տարբերակ է.
MR. Earnest: Դե, ես ոչ մի պաշտոնի, այս ամբիոնից, որը ընթերցեց մանրամասները
այդ տեսակի զրույցները, որ մենք ենք ունենալով այս թեմային.
Q մեկը հետեւել է առողջապահության. James Carville Այդ մասին երեկ հայտարարել է, որ եթե դատարանը չէր հացադուլը
ցած օրենքի, այն, որ քաղաքականապես իրականում լինել հաղթող ճանաչվեց դեմոկրատների ընթացիկ հաշվի
ընտրությունները. Կիսում եք այդ գնահատականները.
MR. Earnest - Պարոն Carville ունի ազատությունը որպեսզի այդ տեսակի քաղաքական գնահատականներին
սկսած հեռուստատեսային ստուդիաների եւ այլ վայրերում: Եւ կան շատ այլ մարդիկ են,
D.C. որը նույնպես օգտվել են այդ հնարավորությունից: հրավիրել որոշ քաղաքական կապեր. Ես
ոչ վիճակի չեն, որ այստեղ.
Քաղաքականությունը, որ պարոն Verrilli չի պաշտպանում մինչեւ Գերագույն դատարանը հանդիսանում է Policy - ով
մի օրինագիծ, որը մատչելի Care Act, որ եղել է անցել մեծամասնության կողմից տան, որ եղել է
անցել մեծամասնությամբ Հանրապետության Սենատի եւ ստորագրել են օրենքով նախագահի կողմից Միացյալ
Մանրամասն Եւ կան մարդիկ ողջ երկիրը, ովքեր վայելում օգուտները, որոնք
օրենսդրության ընդունումը է արդեն.
Առկա են 2.5 մլն երիտասարդներ, ովքեր ունեն Առողջության ապահովագրություն իրենց ծնողների պլանում
քանի որ մատչելի խնամքի օրենքով: Այնտեղ են 5.1 մլն Ավագանի մասին, Medicare, որոնք ունեն
պահպանվում է ավելի քան $ 3 մլրդ են դեղատոմսի թմրամիջոցների ծախսերը. Մենք արդեն տեսնում սպառողին
պաշտպանությունը դրվում այն տեղում, որը թագավորելու որ իշխանության եւ իշխանության ապահովագրության
ընկերությունները օգտվել հիվանդներին:
Այն, ինչ մենք կենտրոնացած են օգուտները Այս կտոր օրենսդրության եւ իրականացման
Այս օրինագիծը բոլոր դրույթները, այս օրինագիծը - Որպեսզի մենք կարողանանք առավելագույնի հասցնելու համար: Ամերիկյան
մարդիկ օգուտները այս կտորի օրենսդրությամբ Կան շատ մարդիկ, ովքեր ցանկանում
խոսել է քաղաքականության մեջ. Այն, ինչ մենք կենտրոնացած - ին, այն դնելով իր տեղը քաղաքականությունը դա պատրաստվում
ունենալ զգալի տարբերություն կյանքում մարդկանց ամբողջ երկրով մեկ:
Jessica.
Q: Այս առաւօտ, Սպիտակ տան իրավախորհրդատու տեղադրել դուրս հայտարարել բնութագրող Ազատ Եվրոպա գլխավոր
Verrilli որպես «աննախադեպ տաղանդավոր փաստաբանի որոնք վարպետորեն հմտորեն ու ներկայացված ԱՄՆ
դատարանի առջեւ: «Ինչու է Սպիտակ տանը զգում է անհրաժեշտությունը դնելու դուրս են եկել հայտարարությամբ պաշտպանության
որ Արխիվ Գլխավոր |
MR. Earnest: Քանի որ մեկը հարցրեց. Ես նշում են, որ,
Q Դիտել պրոֆիլը միշտ չէ, որ դրվում է հայտարարություն են ամեն - ամեն ինչ պատասխան ենք մենք
հարցնել. (Laughter.) Դուք ուզում է լինել խիստ զբաղված է:
MR. Earnest: Դուք հարցնում է ինձ հիմա. Ես նշում են, որ, ինչպես ես էի մտածում
ստանալով այս հարցին այսօր - որ մի քիչ հեգնական, որ դուք եք ուզում ինչ - որ մեկին
որը կանգնած է մի ամբիոնից պատասխանելով կոշտ հարցեր են մարդկանց վրա գրառումը
մասին կատարման մեկի ուրիշ ով ն կանգնած է մի ամբիոնից հարցնում կոշտ հարցեր
- ին ռեկորդային վրա դժվար հարցում:
Ինչ կարող եմ պատմել ձեզ այն է, որ անձնակազմը է Սպիտակ Տունը համաձայն եմ սրտով է
sentiments, որոնք նկարագրված են տիկին Ruemmler այսօր Պարոն Verrilli շատ տաղանդավոր պաշտպանը
եւ հմուտ փաստաբան, նա մեկն ամենապայծառ իրավական միտքը Վաշինգտոնում D.C. եւ մենք ունեցանք
լրիվ վստահությունը իր կատարման համար Գերագույն դատարանն է:
Q է նախագահը լսեց որեւէ մեկը. ձայնա - ից Գերագույն դատարանի վարույթում,
իսկ ինչ է նա զգում էր իր լավագույն անձին ներկայացնելով այս գործը.
MR. Earnest: Ինչպես գիտեք, նախագահը եղել է մի հարթության մասը օրվա նախօրեին գալիս
ետ Սեուլում. Այնպես որ, ես չգիտեմ, թե արդյոք թե նա լսեց փաստացի աուդիո
ձայնագրություններ եւ գործի համար. Նա պահվել apprised Գործի կարդալով լրատվական հաշվետվությունների եւ
խոսում իր կազմով.
Եվ ես կարծում եմ, որ takeaway են վեճերի վերջին երկու օրերի ընթացքում, որ շատերը մեզ
- ին Սպիտակ տանը: Այստեղ ես եզրակացրել է, որ պարոն Verrilli ոչ միայն արդյունավետ
պաշտպանել Օբամայի վարչակազմում, սակայն Նա նաեւ արդյունավետ փաստաբան է տնօրինում 5.1
մլն Ավագանի, որոնք պահպանված $ 3.1, $ 3,2 մլրդ իրենց դեղատոմսով թմրանյութերի ծախսերը.
Նա ինչ - որ մեկը, ով չի փաստաբանը համար Կառավարությունը, նա փաստաբան է 54 միլիոն
Ամերիկացիները, ովքեր վայելում են ազատ կանխարգելիչ հոգ տանել իրենց մասնավոր ապահովագրության, քանի որ
է մատչելի խնամքի օրենքով:
Սա է պատճառը, որ նախագահը աշխատում այնքան դժվար է անցնել բժշկական բարեփոխումների աշխատանքային
ինչպես նաեւ Կոնգրեսի անցնել այն միջոցով տան անցնել այն միջոցով Սենատի. Եվ սրանք
սկզբունքները, որոնք մենք կենտրոնացած ենք իրականացնել օրինագիծը շարժվում է առաջ:
Q: Կարող եմ խնդրել է արագ մեկը Սիրիայում.
MR. Earnest: Sure.
Q The ասորիներ համաձայնել է Քոֆի Անանի կողմից խաղաղության ծրագիրը. Ես հետաքրքրում, եթե դա որեւէ կերպ
deters the-եթե այս խրախուսում Սպիտակ House, կամ փոփոխություններ նախագահի տեսակետը, թե
Ասադը պետք է գնա.
MR. Earnest: Այն չի փոխում է այդ տեսակետը. Մենք լսեցինք խոստումներ են Ասադի ռեժիմի
առաջ. Եվ մենք դատում են Ասադի ռեժիմը իրենց գործողություններով, այլ ոչ թե իրենց մեկնաբանություններով.
Ann.
Ժէ Thanks, Josh թ. Գուցե դուք կարող եք պատասխանել մի քանիսը այն հարցերին, որ պարոն Verrilli չեն
կարծես ի վիճակի լինի բավարարել justices հետ: Երեկ Արդյոք առողջապահական այդքան յուրահատուկ է, որ
պահանջում են գնել առողջության ապահովագրություն չէ: լավ գաղափար է. Կա արդյոք որեւէ բան, այս վարչախմբի
հարցնում Ամերիկացիները գնել, սկսած բջջային հեռախոսներից բրոկկոլի է.
MR. Earnest: Ես չեմ պատրաստվում է կշռել է այստեղ, Ann. Պարոն Verrilli շատ հմուտ
փաստաբանը. Ենթադրում եմ, որ նա անպայման պետք է մեկը ամենապայծառ իրավական մտքում Վաշինգտոնում
D.C. Ենթադրում եմ, որ նա արեց, շատ լավ իրավաբանական դպրոցում, ձեռնադր. Ես չէի էլ ինչ լավ է LSAT.
(Laughter.): Այսպիսով, ես չէի ուզում համակերպվել իմ իրավական վերլուծությունը, իր դեմ, անկեղծ ասած, քանի որ
Կարծում եմ, որ նա արել է աննախադեպ լավ է գործն է ներկայացնում կարծիքը կառավարության
այդ հարցում:
Q: Ապա ինչու, ուրեմն, նախագահը ունի այդ վստահությունը որ ամբողջ օրենքը, իսկ մանդատը լինելու
բավարարել է.
MR. Earnest: Դե, ես կարծում եմ, կարող է դրան իմ նախորդ պատասխան ի Ken հարցին, որը,
այն է, որ դա ի սկզբանե հանրապետական գաղափար. ՀՀԿ - ին, մեկ միավորով հետ է, իհարկե,
մտածեցի, անհատական պատասխան -
Q: Բայց ինչու, ուրեմն դա Հանրապետական գաղափար. Սակայն ինչու, որ մնում է ստանալ սահմանադրական?
MR. Earnest: Դե, ես կարծում եմ զուտ հղում անելով որ կան բազմաթիվ հանրապետականների, ովքեր են,
առնվազն մեկ կետ իրենց կարիերայի պաշտպանում Այս որոշումը. Ենթադրում եմ, որ պատճառներից մեկը,
նրանք էր, որովհետեւ նրանք մտածում այն եղել է սահմանադրական որոշում է, թե սահմանադրական
միջոց է նվազեցնել ծախսերը եւ ընդլայնել մուտք Առողջության ապահովագրության համար ողջ է
երկիրը. Այսինքն, ինչ է հասել:
Եվ դարձյալ, ես Զգույշ եղեք ձեզ եւ ուրիշներին ոչ բանավոր, կամ, ենթադրելով, որ նրանք
կարելի է կանխատեսել արդյունքը: Այս դեպքում, ըստ բացառապես մասին տենոր վերաբերյալ հարցեր են
the justices վերաբերյալ Գերագույն դատարանի համար: Դա չէ որ դա վտանգավոր ճանապարհ է իջնում,
Եթե դուք տեղադրել խաղադրույքներ.
Q Արդյոք դա նշանակում է, որ դա դեռեւս ոչ մի աշխատանք են այստեղ ինչ դեպքում, եթե այդ մանդատը կլինի overturned.
MR. Earnest: Դա ճիշտ է. Մենք կենտրոնացել - ին իրականացնում օրինագիծը, եւ բոլոր
դրույթները օրինագծի - ի, այնպես որ մենք կարող ենք անել Համոզված ենք, որ առավելագույնի հասցնել օգուտները անունից
ամերիկյան ժողովրդին:
Թույլ տվեք անցնել մոտ մի քիչ. Christi.
Q Josh, thank you. Արդյոք նախագահը դիտել Ռուսաստանը, որպես աշխարհաքաղաքական խոշոր թշնամի է
ԱՄՆ.
MR. Earnest: Well, Christi, դուք չեք ունենա լինել արտաքին քաղաքականության մասնագետ է իմանալ, որ
Սառը պատերազմի ավարտից 20 տարի առաջ, եւ որ ամենամեծ սպառնալիքն է, որ նախագահը
ընթացքում մարտական անունից ամերիկյան ժողովրդի է դրել սպառնալիքը: Ըստ Ալ.
Կան նաեւ լուրջ սպառնալիքներ, որոնք դրել է ազգերի, օրինակ, Իրանի եւ Հյուսիսային Կորեայի
որոնք չեն ապրի մինչեւ դրանց միջազգային պարտավորությունները, երբ խոսքը վերաբերում է միջուկային զենքի:
Իսկ հեգնանքը այն է, որ Ռուսաստանը, մասնավորապես, դեպքերում Հյուսիսային Կորեայի եւ Իրանի-ունեն
աշխատել է շատ լավ միջազգային հանրության հետ մեկուսացնել այդ երկու վարչակարգերը եւ ձգտում է
դիվանագիտական լուծում անցկացնել այդ երկու վարչակարգերը հաշվետու ապրելու, մինչեւ դրանց միջազգային
պարտավորությունները թ.
Q: Ուրեմն, ով է ԱՄՆ - ի տեսակետը, որպես աշխարհաքաղաքական թշնամի այն ժամանակ:
MR. Earnest: Դե, կարծում եմ, որ ես ին պարտադիր է Ալ. Անշուշտ, նախագահը
որը կենտրոնացած է disrupting, Ապամոնտաժման եւ defeating Ալ Աֆղանստանում, սակայն
որովհետեւ ամբողջ աշխարհում. Եւ, անշուշտ, մեր տղամարդկանց եւ կանայք համազգեստի արդեն ճակատում
տողերը այդ ջանքերի եւ նրանցից շատերը ունեն զգալի բեռը կրում են առաջընթացի
որ մենք ենք արել այդ ճակատում.
Անշուշտ այդ վտանգը, որ ինչ դրել է Իրանի եւ Հյուսիսային Կորեան `իրենց unwillingness ից
ապրել է միջազգային պարտավորություններին, երբ խոսքը վերաբերում է միջուկային զենքի: Ահա թե ինչու
Նախագահը աշխատում է ագրեսիվ մեր միջազգային գործընկերների հետ բոլոր մարդկանց
ամբողջ - երկրների հետ ամբողջ աշխարհում մեկուսացնել այն ռեժիմը, որը պահել է նրանց պատասխանատվության
համար flouting իրենց միջազգային պարտավորությունները, եւ ձգտում է դիվանագիտական ճանապարհով լուծելու վրա
այդ տարբերությունները եւ կարծում է.
Q էր նախագահը զարմացած նախագահին Boehner ասում, որ պետք չէ մարդ
չպետք է քննադատում նախագահին, երբ նա ճանապարհորդություն արտերկրում. Ինչ նա մտածում է, որ
դիտողություն անել.
MR. Earnest: Որովհետեւ ես չեմ ճամփորդում նրան Սեուլում, ես չգիտեմ, թե երբ իմացավ
որ այդ դիտողությունը: Ես գիտեմ, որ նա շատ կենտրոնանում է ստեղծագործության վրա, որ նա անում
Սեուլում. Այնպես Վստահ չեմ, որ կարող եմ չափել իր արձագանքը այդ մեկնաբանությունների.
Cheryl.
Ժէ Thanks, Josh թ. Արդյոք Սպիտակ տունը ամբողջովին մտահոգված դժվարությունների Կոնգրեսում
հենց հիմա հետ ավտոճանապարհի նախագծին. Եվ ինչ Այն աջակցում է մի 60 - օրյա ժամկետների երկարաձգումը, որը
այսօր առաջարկել է, ֆինանսավորում.
MR. Earnest: Դե, ինչ ես կարող եմ պատմել ձեզ, Cheryl, այն է, որ մենք հնարավորություն ունենք պահել American
աշխատակիցները լավ աշխատատեղերի պահպանմամբ Ամերիկայի ճանապարհներ, կամուրջներ եւ երկաթգծերի, բայց մենք սպասում
Կոնգրեսին.
Մի հարց օրերին շինարարական կայքեր է գնա idle, աշխատակիցները պետք է գնա տուն եւ
մեր տնտեսությունը պետք է դիտում: Սենատի ունի կատարել իրենց մասը անցնելով մի օրինագիծ է ուժեղ
bipartisan աջակցությունը, իսկ հիմա արդեն ժամանակն է պալատը հետեւել նրա օրինակին: Նրանք պետք է դնում
ԵՐԿՐԻ շահերը երկրի առաջ շահերի իրենց կուսակցության ու անցնում
ա bipartisan օրինագիծը պահել ամերիկյան աշխատողներ այդ աշխատանքին:
Նախագահը խոսել է այս մասին մի քիչ - ին շաբաթական ուղերձում անցյալ շաբաթ, ինչպես նաեւ.
Եվ այսպես, դա մեր տեսակետը, որ տուն է գործել արագ ապահովել, որ օրինագիծը չի
ժամկետը լրանում է, եւ երաշխավորել, որ աշխատողները պետք է մնան այդ աշխատանքին: Եվ նրանք պետք է կարողանան գործել
ի bipartisan նորաձեւության ստանալու է արել.
Q է 60 օր առաջ extension Okay? Քանի որ այն աշխատում դուրս վերջում շաբաթվա, եւ եթե նրանք
MR. Earnest: Դե, ինչ մենք ենք, ինչպես ասացի, այն հայտարարությանը, թե ինչ ենք ցանկանում տեսնել
-
House անել անցնել bipartisan օրինագիծը.
Roger.
Q Շնորհակալություն: Վերադառնալ նավթի են բանակցությունները ինչպես նաեւ ֆրանսիացի հաղորդագրությունները Folks այսօր դրանք կապված
Ինչպես թուլացման բենզինի գները ամբողջ աշխարհում, եւ ԱՄՆ - ն? Կամ էլ նրանք ավելի ուղղված է գալիս
Իրանական պատժամիջոցները:
MR. Earnest: Ես չունեմ որեւէ կոնկրետ խոսակցությունները կարդալ դուրս քեզ, հետ, Ֆրանսիայի կառավարության
կամ որեւէ այլ կառավարություն այս պահին.
Q Դե, կարող ես - են, նրանք կապված են Իրանական պատժամիջոցները:
MR. Earnest: Ես չեմ կարողանում: - Ես չունեմ ցանկացած խոսակցություն պետք է ընթերցել է Ձեզ համար.
Q Շքամուտքի ինձ միջոցով, ավելի ընդհանուր, ինչ կարիք ունի է տեղի ունենալ մինչեւ նավթի արձակվում է.
MR. Earnest: Դե, իմ ըմբռնումը, որ վարչությունը էներգետիկայի է, որ դա
պատասխանատու կառավարման ռազմավարական Նավթ Պահեստավորված նյութեր. Եվ այսպես առումով մեխանիզմների
որ ես կցանկանայի անդրադառնալ ձեր հարցերին նրանց.
Q Okay, բայց դուք եք վարում բանակցությունները արտասահմանյան - Ի առաջնորդներ օտար մայրաքաղաքներում եւ կազմի համար.
Այնպես, որ ինչ էլ լինի միջոցով: Առաջին.
MR. Earnest: Դե, էլի, ես չունեմ որեւէ կոնկրետ խոսակցություններ են կարդում են քեզ համար.
Ինչպես ես նշել է, մենք անընդհատ կապի մեջ երկրների հետ ամբողջ աշխարհը փորձելու
դիմակայել գլոբալ երեւույթը ցնդող էներգետիկ գներով. Բայց առումով, թե ով ենք եղել,
խոսում կամ ինչ տիպի խոսակցություններից կամ ինչ են այդ խոսակցությունները կարող է հանգեցնել:
Ես չունեմ որեւէ տեղեկություն Ձեզ հիմա.
Q: Ես կփորձենք եւս մեկը: Նախագահը Ենթադրվում պետք է որոշում կայացնելուց մասին պատժամիջոցների մասին, կամ
շուրջ ապրիլի 1 - ից, կախված մատակարարման. Այսօր, որ Doe հաղորդում նավթի պաշարների էին
Ամենաբարձր 20 ամսվա ընթացքում: Արդյոք դա արագացնել հեռանկարները, որի թողարկման մասին
MR. Earnest: Ես պետք է այդ հարցը, ձեզ համար. Վստահ չեմ of - նորից մեխանիկա
Սույն որոշման, եթե դա լիներ որոշում որ եղել է կատարվել են մի բան, որ
Չեմ steeped ներս բաժանմունքի Էներգետիկայի կարող է ավելի շատ լույս սփռել մի քանիսը, եթե
դա որոշում է, որ ինչ արել, ինչպես որ պիտի effectuated.
Laura.
Ժէ Thanks. Հետեւելով մինչեւ մեկի վրա Էնն - ի հարցերին, ես ասում, որ չկան խոսակցություններն
- ին Սպիտակ տան մոտ, թե ինչ եք անելու եթե սույն օրենքը լիովին կամ մասամբ overturned.
MR. Earnest ինչ եմ ասում է, որ մենք հավատում են, որ օրենքը հակասահմանադրական է, եւ որ
մենք կենտրոնացած է իրականացնում բոլոր դրույթները մատչելի խնամքի արարքի համար.
Q Դե, ուրեմն, թույլ տվեք հարցնել, արդյոք կան խոսակցություններ գնում? Նկատի ունեմ, ես չեմ հասկանում եք կենտրոնացել
որ. Բայց, նկատի ունեմ, կարծում եմ հարցը որ նա ստանում է եւ, որ ես ուզում եմ
ստանալու ժամանակ է, ես էլ մի քիչ անում քիչ պատահականություն պլանավորման մի դեպքում.
MR. Earnest: Մենք չէ, no.
Q կամ այն կողմի քաղաքականության կամ քաղաքական հաղորդագրությունների կողմը.
MR. Earnest: Դա ճիշտ է. Մենք վստահ որ օրենսդրությունը սահմանադրական. Մենք
որոնք կենտրոնացած է իրականացնում այն բոլոր դրույթները, Օրենքի, ինչպես ես նկարագրել, քանի որ նրանք
կարեւորագույն առավելությունները, որոնք կողմից իրականացվող ամերիկյան հասարակության համար: Ահա թե ուր է մեր ուշադրության կենտրոնում
Թեմա. Եթե կա մի պատճառ, թե անհրաժեշտ է մեզ համար
դիտարկել որոշ contingencies ցած գծի ` ապա մենք դա անել, ապա. Սակայն, ինչպես ասացի, դա
հանդուգն փորձել է կանխատեսել արդյունքները Այս որոշումը հիմնված է բացառապես հարցերին
ՀՀ դատավորների. Ես իհարկե չեմ պատրաստվում անել, որ այստեղ. Բայց մենք մնալու
կենտրոնացած է այն, ինչ մենք հավատում ենք, որ առավել կարեւոր է, որն իրականացնում է սույն օրենքը այնպես, որ
maximizes նպաստ ենք ամերիկյան ժողովրդին:
Q: Իսկ դուք չեք պատրաստվում ունենալ որեւէ լավ նշումը միջեւ այժմ եւ հունիս ամիսներին ուր
սա գալիս է. Ապա ուրեմն, եթե դա լիներ գնալ այլ կերպ հունիսին եք ասելով the
Սպիտակ տունը ցանկանում է հիմնականում սկսած էապես հրապարակը մեկ figuring, թե ինչպես
զբաղվել դրանով, եթե այն գնում են այլ ճանապարհով:
MR. Earnest: Դե, երբ ասում են, «որ անցնում այլ կերպ, «դժվար է որոշել
ինչ նկատի ունեք:
Q: Ես նկատի ունեմ, եթե այդ մանդատը էին overturned.
MR. Earnest: Քանի որ կան շատ տարբեր են եղանակներ, որոնք կարող էին գերակայության այս ճակատում
Թեմա. Կան շատ տարբեր բաներ որ նրանք կարող են գտնել մի ճանապարհ, կամ մյուս.
Մենք դեռ վստահ է, որ նրանք պատրաստվում են Խաղեր ամբողջ բան է սահմանադրական. Իսկ
այնպես որ մենք կենտրոնացած է անում, վերահսկման ինչ վերահսկում է, որն իրականացնում է
Մատչելի Care գործել այնպես, որ անհապաղ եւ արդյունավետ maximizes շահ համար
ամերիկյան ժողովուրդը.
Q Ես համոզված եք հասկացել իմ հարցը, բայց, Ես հարցնում եմ նորից միայն համոզվելու - (Ծիծաղ)
Մեկ հարյուր տոկոսով վստահ է, որն այն է, որ -
MR. Earnest: Վստահ չեմ, որ ես անում. Դուք գուցե ինձ մի քիչ չափից ավելի վարկ.
Q: Ես գիտեմ, որ ձեզ. Եթե մանդատն էր overturned Որը հանդիսանում է սիրտը օրենքի, կամ եթե
լրիվ օրենքը էին overturned է, մեկի այն հանգամանքները, որոնք ես, որ դու
իրականում չի մտահոգում կամ այն բաներ, եւ, հետեւաբար, եթե դա տեղի է ունենում ձեզ
անհանգստացեք դրա մասին, հետո.
MR. Earnest: Ես կարող եմ ձեզ ասել, որ կա Ոչ մի պատահականություն ծրագիր, որը պետք է տեղում. Մենք
կենտրոնացած է իրականացնում օրենքը. Եվ մենք վստահ է, որ օրենքը հակասահմանադրական.
Q չէր լինի պատասխանատու է պատրաստ լինել չնայած եթե ինչ - որ բան է պատահում: Նկատի ունեմ,
սա իրական հնարավորություն. Նույնիսկ ձեր կողմնակիցներն բլրի վրա են, որ դա հնարավոր է.
MR. Earnest: Ինչ ենք կենտրոնացել է, Ed, է, մենք կենտրոնացած է maximizing առավելությունները
Սույն օրենքի Եվ դա վերահսկման գործառույթը ինչ կարելի է վերահսկել.
Մենք դնել իր տաղանդավոր փաստաբանի հետ կանգնել մինչեւ Գերագույն դատարան եւ իրավական
հիմնավորումը թե ինչու ենք մենք հավատում ենք, որ օրենքը սահմանադրական ... Նա հանդես է համոզիչ
դեպք է. Եվ մենք պատրաստվում ենք վերադառնալ համար աշխատում է, որ մենք ենք ուշադրության կենտրոնում է
սկիզբն է, որն իրականացնում է սույն օրենքը այնպես, որ maximizes օգուտները ամբողջը
դրույթները թ.
Q: Երբ ես ասում ա "տաղանդավոր պաշտպանում»: եւ "հանդես եկավ համոզիչ գործը», ինչպես է
որ հրապարակում է աուդիո եւ Արխիվ Ընդհանուր ● Հազալը եւ stammering եւ թվացող
պայքարել պատասխանում հարցերին?
MR. Earnest: Well, Ed, ես գիտեմ, որ դու մի քիչ որպես հերթափոխի պետական քոլեջի բասկետբոլի հովհար. Եվ ես գիտեմ, որ
եղել են բազմաթիվ մարդիկ, ովքեր ունեին շատ մեկնաբանության մասին Արխիվ Գլխավոր
կատարումը: Ես անհամբեր սպասում կարգավորում - ին, ինչպես կիսաեզրափակիչ խաղերին, այս շաբաթ - կիրակի եմ
ենթադրել, որ դուք նույնպես: Եվ երբ մենք Կարգավորել - ին, մենք գնում ենք Clark Kellogg նիստը
ի շրջանակներում հանդես են գունավոր մեկնաբանություններ այդ խաղից: Համոզված եմ, որ դա կլինի վերլուծական,
Համոզված եմ, որ կլինի insightful այն թերեւս, կարելի է հետաքրքիր. Բայց դա չի պատրաստվում
փոխել արդյունքը.
Q Okay, արդար point. Բայց դա չէ որի մեկնաբանության կամ pundits. Դա
Փաստացի տեսա, որ մարդիկ չեն լսում, նույնիսկ Դուք կարող եք լսել այն: Ունենք մարդկանց Սպիտակ
House լսեց նրա stammering, պայքարում. Դա punditry. Դա փաստացի լսում
ինչպես նաեւ աուդիո. Եվ Jessica հարցին Ավելի վաղ, դուք չեք պատասխանել յուրաքանչյուր հարցի,
մենք ունենք:
MR. Earnest եմ անել իմ լավագույն.
Q ոչ, ոչ, եւ դուք տղաներ հպարտությունը ինքներդ ին ասելով. մենք չենք լսելու մալուխային շաղակրատել դուրս
Q Դե, կար մալուխ շաղակրատել Երեկ ասելով, որ նա ռմբակոծում. Եվ դուք ստիպված էի զգում
ասելու, լավ, ոչ, նա մեծ աշխատանք Ոչ Ձեզ վրա պաշտպանունակության մասին, որ? Դուք զգում
ճնշում գործադրել պաշտպանելու է նրան.
MR. Earnest: Ամենեւին. Ինչ Պարոն Verrilli առաքվել շատ կուռ կատարման համար
Գերագույն դատարանն է: Դա պարզապես փաստ է: Եթե կան հարցեր, որ, ուրախ եմ
պատասխանել այդ հարցերին. Մենք զգում ենք լավ մասին նրա կատարումը: Եվ, ինչպես ասացի, որ կան
շատ մարդիկ, ովքեր պատրաստվում են նստել է շրջանակներում եւ կշիռը հավելյալ է դրանց մեկնաբանության
եւ, հավանաբար, փորձում են հանձնարարել ոճի միավոր մեկը փաստաբան կամ այլ
Այն, ինչ մենք համոզված է, որ մենք վստահ որ սա օրենք է, որ երբ դուք քննել
սահմանադրական ramifications իրականացման օրենքը, որ դուք գտնում են, որ օրենքը
սահմանադրական ...
Q Վերջին բան է Trayvon Մարտին դեպքում ից Նախագահը խոսել է այդ մասին: Անցյալ
շաբաթ, ինչպես գիտեք, նոր փաստեր են ի հայտ դեպքում: Նրանք դեռ ընդամենը պնդումները;
ոչ ոք չգիտի, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել: իրավապահները է հետաքննություն: Բայց լույսի ներքո
- ի նոր փաստերի ծագող, արդյոք ՀՀ նախագահը որեւէ ափսոսանք մասին խոսելը, թե դրա համար
որ հետաքննություն է կատարվում?
MR. Earnest: Ինչ կարող եմ պատմել ձեզ, Ed, այն է, որ Նախագահը սկսեց իր մեկնաբանել է Rose-
Garden ուրբաթ է խոսում այն մասին, որ ինքը չի ցանկանում ազդել հետաքննություն
որ նա զգում էր, կարեւոր է անցկացվում: Նա չէին ցանկանում ազդել հետաքննություն
որ նա մտածել էր, կարեւոր է անցկացնել. Իսկ դա ինչպես է նա սկսեց իր խոսքը.
Դիտողություններն որ նա հանդես էր նշան իր արտացոլումը եւ այնպես, որ նա
եղել է անձամբ վրա է ողբերգական մահը այս երիտասարդի. Եվ մենք թույլ չեմ
ուզում կշռել ցանկացած հետագա որովհետեւ, ինչպես Նախագահը նշել է, որ պետք է հետաքննություն
այստեղ կա մեկը, որ դա շարունակական է, որ դա իրականացվում է տեղական իրավապաշտպան գործունեությանը:
Ես հասկանում եմ, առկա է պետական հանձնաժողով, որը պետք է ներգրավված, եւ ես գիտեմ, որ կա որոշակի մակարդակ
բաժնի արդարադատության ներգրավման, ինչպես նաեւ. Եվ այդ հետազոտությունները պետք է շարունակել:
Պարոն Vicara.
Q Դուք չի պատրաստվում մի պատահականություն Եթե Գերագույն դատարանի կանոնների դեմ ACA.
Այն է, որ քանի որ մենք գնում դեպի ստատուս քվոյի մինչլ վիճակը առողջապահական այս երկրում
քանի որ երկու տարի առաջ, անցյալ հինգշաբթի: Ոչ մի պատահականություն չէ, ստատուս - քվոն մինչլ,
Թեմա. Ինչ պատահականություն չէր կարող այնտեղ լինել բացակայությունը որեւէ օրենքի դա չի անցել
եւ ստորագրված, բայց հիմա հարվածել էր Գերագույն Դատարան.
MR. Earnest: Դե, ինչ ես կարող եմ պատմել ձեզ այն է, որ կան Հանրապետականները, կան քննադատները
Սույն օրենքի, ովքեր քարոզում են գնում այդ ստատուս քվոն: Մենք հնարավորություն կունենանք
ունենալ քաղաքական բանավեճի մասին է. The Նախագահը կարծում է, որ բարեփոխումները, որոնք ունեն
դրվել տեղում իսկապես կարեւոր է. Նրանք արդեն զիջել էական օգուտներ - Ես
recited նրանց մի երկու անգամ, ես խնայելու Դուք այս անգամ.
Սակայն կլինեն առողջ բանավեճ միջեւ նախագահի գրառումը ին առողջապահության բարեփոխումների
եւ քննադատները, ովքեր կարծում, որ մենք պետք է գնանք վերադառնալ մի համակարգի, որում ապահովագրական ընկերություններ
տիրապետել սովորականից ավելի մեծ ուժ եւ կարող է դրվել կյանքի ընթացքում caps Ձեր նպաստների կամ կարող Kick Ձեզ համար
Ձեր առողջության ապահովագրություն, եթե դուք ստանում եք հիվանդ են, կամ կարող խտրականության ձեզ, եթե դուք
ունեն preexisting վիճակը: Նախագահ չի կարծում, որ պետք է վերադառնալ
ստատուս քվոն:
Q Դուք ասում եք չկա պատահականություն պլան, սակայն ակնհայտորեն եք պնդելով, որ ամբողջականություն
երրորդ Ժամ առաջ Գերագույն Դատարանը, կառավարությունն պնդելով, որ եթե
Այն մանդատը, որը հարվածել էր, այն պետք է չի նշանակում, որ ամբողջ օրենքը գալիս է ներքեւ. Այնքան
Ակնհայտ է, կա մի պատահականություն այդ առումով, Թեմա. Նկատի ունեմ, սա է ձեր հավատը, որ եթե
մանդատը, որը հարվածել էր, օրենքը ինքը survives.
MR. Earnest: Ես ոչ մի պաշտոնի համար այստեղ է մեկնաբանել կոնկրետ իրավական փաստարկներով
որոնք կատարվել են մինչեւ Գերագույն դատարան:
Q: Սակայն դա պաշտոնական դիրքորոշումն է կառավարությունը, որը վարչակազմի.
MR. Earnest: Այն հնչում է այսպես. - Ճանապարհ է, որ դու նկարագրել այն չի արտացոլում դիրքորոշումը
որը պնդում. Բայց ինչ ձեր հարցը.
Q Դե, ես ուղղակի փորձում են ստանալ այս հարցին. Նկատի ունեմ, կան իրականում պատահականություն պլաններ,
Թեմա. Նկատի ունեմ, եթե մանդատը է հարվածել վար, դա պատահականություն.
MR. Earnest: Դե, ես հետաքրքրվել պատահականություն պլանավորում եմ ասել, որ չկա ոչ մի պատահականություն
պլանավորման մասին. Մեզ մնում է լիովին վստահ այն համոզմամբ, որ մատչելի Care գործելու
որ սահմանադրական ...
Այո, Alexis.
Q Josh, ես դեռեւս շփոթված այս մասին, քանի որ ի պատասխան Լաուրա հարցին Ձեզ, որ
- Ձեր նախադասություն էր: «Գերագույն դատարանը կարող է որոշում, որը շատ տարբեր ձեւերով, նույնիսկ, եթե
վարչակազմը վստահ է »: Այնպես որ կարծես, ես պարզապես շփոթել ինչու դա
դժվար է ասել, որ վարչակազմը պետք ունեմ պլաններ դիմել, եթե ադմինիստրացիան
սխալ է: Քանի որ, ինչպես ՀՀ կառավարության, Նախագահը չի պատրաստվում բոլոր տեսակի բաներ;
արդյոք նա օգտագործում է Ռազմավարական Նավթ պաշարը է, կամ պարտքի չափը պայքարը. Նա միշտ ծրագրում
եթե մի բան է վատ. Դա մենք ենք հարցնելու.
Այսպիսով, կարելի է պարզապես դիմել, ինչ կլինի մշակել, նույնիսկ եթե նա վստահ է.
MR. Earnest: Դե, մեծ մասամբ, այն պատճառով եմ չեմ ուզում իջնում է, որ ճանապարհի բազմաթիվ են.
Առաջինը, որովհետեւ մենք հավատարիմ է մնում the հավատ եւ համոզված է, հավատալով,
որ օրենքը հակասահմանադրական. Երկրորդ եթե չեմ ուզում ինձ դնել պաշտոնում
որ շատ pundits են unwisely դրել են - ին, որը փորձել է կանխատեսել արդյունքները
Գերագույն դատարանի փորձել է կանխատեսել, թե ինչ նրանք պատրաստվում բացառում ամիս անց: Ես
մտադիր չէ դրել եմ այդ դիրքորոշումը.
Ինչ մենք կենտրոնացած է անում, որ եղել է հարց ես հարցրի, թե ինչ պատահականություն
պլանավորում է տեղում: Իսկ ինչ ենք կենտրոնացել - ին, որ մենք կենտրոնացած է իրականացնում բոլոր
դրույթները, օրենքի համար:
Q իրավունքը, բայց եթե `
MR. Earnest: Եվ եթե մի բան փոխվում, ապա մենք դիմակայել այն. Բայց ինչ ենք անում
հենց հիմա մենք կենտրոնացած է իրականացնում բոլոր դրույթները, օրենքի առավելագույնի հասցնել
օգուտները այդ օրենքի համար ամերիկյան մարդ:
Q Բայց Դուք նույնպես կարծում է, քանի որ ղեկավար կառավարության, ինչ նախագահը եւ
Գործադիր իշխանության, որ պետք է անել, եթե ինչ - որ բան գնաց մի ուրիշ ուղղությամբ: Դուք կարող եք անել
որոնք միեւնույն ժամանակ, ինչպես եք աշխատում `իրականացնելու. Դա մենք ենք
հարցնելու. Չէր լինի, եթե պատասխանատու, 12 շաբաթ - ից հետո դուք պարզապես արդեն խոսեցինք
բոլոր այն մարդկանց, ովքեր արդեն ստացող նպաստները, չէր լինի պատասխանատու է
պետք է մտածել միջոցով շուրջ անկյունում, ինչ եթե ինչ է, եթե, ինչ է, եթե.
MR. Earnest: Դե, ես ոչ մի պաշտոնի Ինչպես տեսակ շահարկել մասին մտքերը
բոլոր մարդիկ, որոնք աշխատում են Սպիտակ տանը եւ բոլոր մարդիկ, որոնք աշխատում են բաժանմունքում
Առողջապահության եւ մարդկային ծառայությունների. Բայց այն, ինչ ես չեմ կարող շահարկել մասին եւ ինչ կարող եմ պատմել ձեզ
ինչ ուշադրության կենտրոնում մեր պլանավորման վրա: Իսկ ուշադրության կենտրոնում մեր պլանավորման է իրականացնում
բոլոր դրույթների մատչելի բուժօգնության Գործելու, չէ որեւէ տեսակի պատահականություն ծրագրում:
Ապրիլին:
Q Արդյոք այս վարչակազմը կարծում է ժամանակը միջեւ, այժմ եւ հունիսի կամ հուլիսի պարզել
այլ հնարավորությունները արդյունքների, ինչպես դա վերաբերում թե ինչ է կատարվում ՀՀ Գերագույն դատարանում.
MR. Earnest: Ոչ: Դա է մեր տեսադաշտը, ինչպես ես որ մի քանի անգամ հիմա, որ փորձում
կանխատեսել արդյունքը Գերագույն դատարանի գործով որը հիմնված է բացառապես - ին հարցաքննության են Justices
որ հիմար է հանձնարարություն:
Եվ կրկին, մարդիկ, ովքեր փորձել են դա անել, երբ նրանք նայում ցածր դատական դեպքերում ավելի ցածր է
դատարանները, ովքեր լսել են մատչելի խնամքի օրենքը - Կա մի քանի դատավորների, որոնք եղել են պահպանողական
դատավորները, որոնք նշանակվել են Հայաստանի նախագահները ով խնդրեց, շատ դժվար է, կոշտ հարցեր
բաժնի Արդարադատության իրավաբանների. Եվ վրա հիմնված այն պատասխանը, որ այդ փաստաբանների տվել է, եւ
հիման վրա խիստ վերանայման փաստերի, այդ պահպանողական դատավորները, ըստ էության կայացրել է պահպանել
the Մատչելի խնամքի Act.
Q Okay.
MR. Earnest: So Ես չեմ ուզում լինել մի տեղում - ը փորձում է կանխատեսել, թե ով է հայտնվում
որտեղ եւ ինչ է վերջնական եզրակացություն է լինել:
Q Josh, Okay.
MR. Earnest ինչ մենք կենտրոնացած է անում Խոսք է այն, որ մենք կարող վերահսկել.
Եվ մենք կարող ենք հսկել, որ կանգնած համար, եւ դնելով իր տեղը, եւ նախապատրաստում փաստաբանի
պաշտպանելու սահմանադրականությունը օրենքի Գերագույն դատարանի առջեւ, որ կա մի բան
Արդարադատության դեպարտամենտը է արել. Եվ վարչության Առողջապահության եւ Մարդկային Ծառայությունների է լինելու
կենտրոնացած է իրականացնում օրենքը այնպես, որ maximizes առավելությունները օրենքի մարդկանց համար
ողջ երկրում.
Q Okay, Okay. Դուք ունեք 12 շաբաթ, եւ ես միայն թե այն, որ հիմա այնտեղ - 12 շաբաթ
միջեւ այժմ եւ այն ժամանակ, - վերջ, այս նիստը Գերագույն դատարանի, որտեղ նրանք
որոշում կայացնում: Ես այստեղ դեռ բավական է իմանալ, որ կա միշտ պատահականություն
ծրագիրն է, որը նույնիսկ հնարավոր է ինչ - Ֆ պատահում. Դուք պետք է հայտնեք մեզ affirmatively
հենց հիմա, որ կա մի բան, որ դուք կարող է սպասում միջեւ եւ այդ 12 շաբաթ է թիվ
է, ինչ եք զգում են այն, ինչ դու զգում ամբողջ քաղաքը, կամ ամբողջ լսում
քաղաք, եւ ապա որոշում կայացնելուց հետո. Են ես գնում եմ ինձ դու չէ, դու չես
ես ոչինչ աշխատանքներին հնարավորությունների ցած ճանապարհին, երբ դուք մոտենում է
ժամանակը:
MR. Earnest: Դե, մենք չենք անում որեւէ պլանավորման հիման վրա: բաների, որոնք մենք լսողության
ամբողջ քաղաքում. Մենք պլանավորում կատարել գործող մասին օրենքի, որը ընդունված մեծամասնության կողմից
Ներկայացուցիչների պալատը, որն ընդունվել մեծամասնության կողմից Միացյալ Նահանգների Սենատի
եւ ստորագրել է օրենք նախագահի կողմից Միացյալ Նահանգները:
Սա մի օրենք է, որը տվել զգալի շահույթներ ամերիկյան ժողովրդի համար: Սա
օրենքը, որը ասում է, որ ապահովագրական ընկերությունները չեն կարող Kick ձեզ համար ձեր ապահովագրություն չէ
որովհետեւ դուք հիվանդ Կան երեխաներ, ճիշտ Այժմ, ովքեր ունեն առողջության ապահովագրություն, նույնիսկ
թեեւ նրանք ունեն նախապես գոյություն ունեցող վիճակը քանի որ մատչելի խնամքի օրենքով: Օգուտները
Սույն օրենքի այն, ինչ մենք կենտրոնացած է. Փորձելով գուշակել արդյունքի Գերագույն դատարանի
որոշումը հիմնված է բացառապես հարցերին Գերագույն դատարանի Justices չէ
որ մենք ենք ծախսել երկրորդ անում.
Q Մի ետ Verrilli - Դուք ասում նա տաղանդավոր, եւ ապա գնում են որոշ
ինչ Ed եւ Jessica ստիպված էր ասել. Լսելու է ժապավենը-ընդգրկել բրոկկոլի Մեկնաբանություններ
վերլուծությունը բրոկկոլի - Շատերը, քննադատները դուրս են այստեղ պարզապես lambasting նրան. Ունի
Նախագահը կամ որեւէ մեկը, որ Սպիտակ տան, բարձրաստիճան պաշտոնյան կոչ է արել նրան ասում են, լավ
աշխատանք, աշխատանք լավ են արել, դրանից հետո այս բոլոր քննադատների ունեն դուրս գալ նրա դեմ:
MR. Earnest: Ես չեմ կարող խոսել, բոլոր էլ - նամակներով եւ հեռախոսային զանգեր, որ ունեն, որ կարող է ունենալ
տեղի է ունեցել միջեւ, այդ բխում այս շենքը.
Բայց կարող եմ ասել, որ `վերադառնալ իմ Clark- Kellogg անալոգիա է, որ Ed ես եւ քննարկում էին
ընդամենը մի քանի րոպե առաջ - պատճառներից մեկը որ պարոն Kellogg նստում է շրջանակներում, եւ
էր վարձել է CBS-ի համար այս պատվերի համար, քանի որ նա մի ոլորտ, թե կատարողն է Օհայո նահանգի Եղել
մշակել առաջին փուլում, ըստ Ինդիանա Pacers. Նա գիտի ինչ - որ բան մոտ basketball.
Նա ոչ միայն գրել գրքի մասին.
Q Բայց նույնիսկ նախքան դուրս գալ, կա պատրաստում. Նա կանգնած էր այնտեղ, էլի, նա արեց
չի հնչի նման մեկին կանգնած, մինչեւ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը կանգնել բան
այն է `պատմական կտոր օրենքով. Նա չի հնչի նման մեկին, ով գիտեր իր ramifications,
նշանակությունը, ինչ որ նա կանգնած էր մինչեւ Թեմա.
MR. Earnest: Այս տեսանկյունից, ապրիլ, դուք եւ Ես կարող եմ պարզապես պետք է համաձայնել, չհամաձայնել.
Scott.
Ժէ Thanks, Josh թ. Որ նախագահը ստացել է հատուկ ճեպազրույց է, որը գնահատում է, թե ինչպես
Այս փաստարկները, որոնք գնացել էին ինչ - որ մեկի կողմից Գլխավոր Խորհրդի գրասենյակը, սկսած արդարադատության
Department է, որ Արխիվ Գլխավոր Office, մասնավորապես, նվիրված ինչպես
գնաց, ոչ թե պարտադիր է, ուր կանխատեսումներ այն վերնագրում. Կամ էլ նա տեսակ ապավինում
իր սեփական փորձաքննություն է սահմանադրական իրավունքի որոշելու համար, թե ինչպես է ինքն իրեն, նա կարծում է, որ նրանք գնացին.
MR. Earnest: Դե, նա էլ ընթերցմամբ նորություններ լուսաբանումը փաստարկներին, սակայն նա
նաեւ ճեպազրույց է անձնակազմի այստեղ պահել նրան մինչեւ օրս փաստարկների վրա.
Q Մասնավորապես մասին փաստարկներով.
MR. Earnest: Մասնավորապես այն փաստարկների. Դա ճիշտ է. Okay?
Mara.
Q Դուք նախկինում կոչվում մանդատը անհատը պարտականությունն է մատուցում, եւ ես լսում
այն վերաբերում է այդ ճանապարհով վերջերս կողմից այլ մարդիկ Սպիտակ տան եւ քարոզարշավի համար.
Թվում է, շատ նոր Իսկ ես հետաքրքրում, ես եմ երբեք չեմ լսել, որ նախագահը դրան վերաբերվում են
Այսպես, չեմ լսել նրան անվանում են, որ հակահայկական ազատ ավազակ tax. Ես միայն հետաքրքրում, ինչու եք որոշել
սկսել անվանելով այն է, որ վերջերս.
MR. Earnest: Ես կարծում եմ, համաձայն չեմ դրա հետ հասկացությունը.
Q, որ վերջերս, նկատի ունեք?
MR. Earnest: Այո:
Q: Երբ է դա սկսել:
MR. Earnest: Մենք կարող գնալ, միգուցե մենք կարող ենք վերադառնալ իմ աշխատասենյակում, որից հետո եւ սկսել
անում որոշ Googling է թիվ it out.
Q: Իսկ նախագահը չի վերաբերում նրան, որ ճանապարհ.
MR. Earnest: Ես ցավում եմ.
Q: Նախագահը չի վերաբերում դրան, որ կերպ.
MR. Earnest: Վստահ չեմ, որ դա ճիշտ.
Q: Նա հազվադեպ են խոսում այդ մասին, բնավ, ես գուշակել. (Laughter.), բայց ես գուշակել իմ երկրորդ հարցը
կլիներ, ինչու է այս տարիների ընթացքում, երբ իրավունք արդեն երեսարկման այս ինտելեկտուալ հիմք
եւ խոսում բրոկկոլի եւ տիպի ձեւավորման որ underpinnings համար, թե ինչ է կատարվում այժմ,
նախքան Դատարանը, ինչու եք տղաները չեն խոսում մասին մանդատով շատ ու ինչու էր, որ
այդքան կարեւոր:
MR. Earnest: Well, I - Վստահ չեմ: Ես համաձայն եմ այդ գրասենյակում, էլ. Ես կարծում եմ, որ կա
եղել է բավականին ժամանակ, եւ էներգետիկայի, եւ որեւէ մեկը որն անցկացրել, ինչպես եք դուք էլ, լուսաբանել է
Սպիտակ տունը, շատ սերտորեն է առաջին տարում, տարի ու կես այս վարչակազմի գիտի
ինչքան ժամանակ ու էներգիա է ծախսվել է ստանում -
Q - ին առողջապահության ընդհանրապես.
MR. Earnest - ը դարձնել սույն օրենքի մի իրականություն, կատարելու մեջ, որ մենք այդ տեսակ
սպառողների պաշտպանության համար ընտանիքներ ողջ երկիրն ու ապահովելու համար օգնություն Մեծահասակների
ովքեր օգնության կարիք վճարելով նրանց դեղատոմս թմրադեղեր ծախսերը.
Q Absolutely. Ես խոսում մանդատի.
MR. Earnest: Կար մի շատ ջանքերի, որոնք մտա fashioning է առողջապահական բարեփոխումների
օրենքը, որը մեծացնելու օգուտները համար Ամերիկյան մարդ.
Q Right. Բայց ինչ ասես, որտեղ դուք, կարծես, լինել այն փաստի առջեւ, այժմ գտնվում է քննարկման
ինչու մանդատը այնքան կարեւոր է սա եւ փաստացի մի բան, որ մարդիկ պետք է
աջակցել.
MR. Earnest: Դե, կան երկու բան մոտ Թեմա. Մեկը անհատը պատասխանատու
դրույթ բան էր, որ բեղմնավորված - ի կողմից Ժառանգություն հիմնադրամի Դա մի դրույթ
որ ագրեսիվ պաշտպանում է պահպանողական Հանրապետականները Վաշինգտոնում, D.C., եւ դա եղել է
մի բան, այն է, որ Կենտրոնական համար առողջապահության բարեփոխումների նախաձեռնությունն էր դրվել
տեղում կողմից հանրապետական մարզպետի հետ Մասաչուսեթսի.
Ուրեմն ինձ թվում է, որ կան, հավանաբար, բազմաթիվ հանրապետականների, որ համաձայն ենք, որ այս
Սա օգտակար է լուծում այս քաղաքական մարտահրավերի. Եվ առումով Խոսելով նպաստների
ՀՀ առողջապահության բարեփոխումների մասին, մենք ակնկալում ունենալ այդ բանավեճի հետ քննադատների. Դա
մի բան, որ մենք մտադիր չենք ամաչկոտ հեռու Թեմա.
Նախագահն ունի գրառումը կանգնելու է. The Նախագահ ունի արձանագրել, որ ներառում է 5 մլն
Ավագանի ստանալու օգնություն affording նրանց դեղատոմս թմրադեղերի լուսաբանումը, խնայելով նրանց $ 3 միլիարդ տարի.
Նախագահն ունի գրառումը ապահովեն 2.5 մլն երիտասարդներ կարող են լուսաբանել են
իրենց ծնողների ծրագիրը, քանի որ այն մատչելի Խնամքի ակտը. Նախագահն ունի արձանագրել, որ
դուք կարող եք գնահատել, որ թույլ է տվել 55 - 54 մլն ամերիկացիներ են մուտքի անվճար կանխարգելիչ
լուսաբանում իրենց մասնավոր ապահովագրության ծրագրերի:
Մենք ուրախ ենք, որ հակադրեք ռեկորդ է Հանրապետականները, որոնք ասում, որ մենք պետք է գնանք ետ է
ստատուս քվոն, մենք պետք է գնանք ետ համակարգի որ empowers ապահովագրական ընկերություններին Kick
Ձեզ համար, Ձեր առողջապահական պլանի, եթե հիվանդանա. որ empowers ապահովագրական ընկերություններին խտրականություն
քո դեմ, եթե ունեք preexisting վիճակը: Դա բանավեճ է, որ մենք երջանիկ ենք.
Goyal.
Ժէ երկու հարց է.
MR. Earnest: Այո:
Q Որքանով նախագահի այցի հարավ Կորեան է, մեծ մասը եւ հիմնական
փոքր ազգերը միջուկային էին այնտեղ, այդ թվում ` Հնդկաստանը եւ Պակիստանը. Մեկը, Նախագահը հանդիպում է ունեցել
Պակիստանի հետ Թուրքիայի վարչապետի. Եթե Պակիստան մտադիր է լիովին համաձայն եմ նախագահի հետ
Միացյալ Նահանգների համար, քանի որ ահաբեկչությունը թե Աֆղանստան իրավիճակը մտահոգում. Իսկ
Երկրորդ, եթե նախագահն զգում է, որ Պակիստանի nuclears ապահով են եւ լավ ձեռքերում է
ի ահաբեկչությունը.
MR. Earnest նաեւ Goyal, ես գիտեմ, որ պարոն Rhodes ընթերցեց երկկողմ հանդիպում, որ
Նախագահը ունեցել վարչապետ Gilani Երեկ Ես գիտեմ, որ նախագահը գոհունակությամբ
ունենալու հնարավորություն ունենք այդ հանդիպումը, նա գոհ է, որ քննարկումները
գնաց. Սակայն մանրամասների ես ուզում անդրադառնալ դրան - Ը, մանրամասն readout այդ հանդիպումը
Ուզում եմ անդրադառնալ այդ ասուլիսը այցով:
Հարցի շուրջ միջուկային անվտանգության, ինչպես գիտեք, սա է եղել մի հարց է, որ եղել է
առջեւ նախագահի օրակարգում սկսած մինչեւ Նա նույնիսկ ընտրվեց նախագահ: Սա
տալիս, որ նա աշխատում է Սենատի նա հանդես բարձր պրոֆիլը Ելույթ ունենալով այս հարցում
Պրահայում իր առաջին տարվա գրասենյակում, տեղի ունեցավ միջուկային անվտանգության գագաթնաժողովը այստեղ `Վաշինգտոնում,
D.C., եւ, իհարկե, մասնակցել գագաթնաժողովին 2012 - ին Սեուլում, Կորեա, որտեղ նրանք հայտարարեցին,
մի շարք կանխավճարների այս ճակատում.
Այնպես որ, սա այն հարցն է, որ շարունակում է մնալ ազգային անվտանգության գերակայությունը նախագահն է, եւ
Նախագահը գոհ է the-ի հետ որոշ հայտարարություններով, որոնք կատարված են
ընթացքում գագաթնաժողովի ավելի վաղ այս շաբաթ:
Ժէ Եվ երկրորդ, որքան ԱՄՆ - Հնդկաստան հարաբերություններում մտահոգված են, քանի որ վարչապետի Հնդկաստան
- ին Հարավային Կորեայում, եթե նախագահը վրա, կողմնակի տնտեսական խոսակցությունների
քանի որ ԱՄՆ - Հնդկաստան (անլսելի) մտահոգված են. Որովհետեւ այսօր, կտեսնեք հարյուր հազարավոր
ԱՄՆ ավտոմեքենա ամեն ճանապարհի Հնդկաստանում, այդ թվում ` Ford հիմա, ինչպես ասացի, անցյալ շաբաթ, որը ներդրում
ավելի քան $ 1 մլրդ դոլար այնտեղ է. Եւ շատ բաներ են կատարվում: Հիմա ԱՄՆ - ի եւ Հնդկաստանի միջեւ:
միջոցով առեւտրի եւ անվտանգության եւ պաշտպանության ու բազմաթիվ հարցերի շուրջ: Որտեղ ենք մենք կանգնած է նրանց,
եւ շատ այլ խնդիրներ այսօր?
MR. Earnest: Դե, դա հավանաբար սիրուն լայն հարց է, Goyal. Ես կցանկանայի անդրադառնալ Ձեզ
Ազգային անվտանգության աշխատակիցները, ովքեր կարող են խոսել Ձեր մասին: - սրանք էին խնդիրներ, որոնք ակնհայտորեն
Նախագահը ծախսել շատ ժամանակ քննարկման Հնդկաստան կատարած իր այցի ժամանակ մոտ մեկ տարի, եւ
կես առաջ. Բայց առումով որեւէ թարմացման մասին որոշ Այդ հարցերը ես կցանկանայի, խրախուսում ենք ստուգել
մեր ազգային անվտանգության շտաբի այդ ճակատում.
Q Շնորհակալություն:
MR. Earnest: Mike.
Q Շնորհակալություն: Ես ցանկանում էի վերադառնալ հարցում այն off - Խցիկի դիտողությունը հետ Մեդվեդեւի հետ. Այնտեղ
այն քննադատներ, որոնք առաջարկելով որ այն կարող է ցույց լուրջ փոխզիջում,
գուցե նույնիսկ կապիտուլյացիա, որ հակահրթիռային պաշտպանության. Իսկ ոմանք գնացել քայլ հետագա եւ առաջարկել
դա կարող է ցույց մտադիր է մասի Հանրապետության Նախագահի, իր նիհար քաղաքականությունը դեպի ձախ
եթե նա լիներ հաղթելու վերընտրությունն. Կարող եք դիմել այդ երկու հարցերը: Պ.
MR. Earnest: Sure. Դե, ես կարծում եմ, երեւի ը հակիրճ, բայց կարող եմ ձեզ ասել, որ
Նախագահ ինքն անդրադարձավ այս խնդրին բավական ուղղակիորեն երեքշաբթի, երբ նա եղել է Սեուլում.
Փաստը Բանն այն է, որ նախագահի Դուք քաղաքականությունը Ռուսաստանն արդեն
հաջող. Ես մատնանշում Ձեզ Ռուսաստանի աջակցություն է Միջուկային Անվտանգության խորհրդի բանաձեւերին
որոնք ընդգրկված են toughest պատժամիջոցները երբեք Հյուսիսային Կորեայի եւ Իրանի մեր աշխատանքի միասին
- ին նոր մեկնարկի պայմանագրի, եւ մեր աշխատանքի բացելու մինչեւ Հյուսիսային բաշխման ցանցի ստանալու
քննադատական մատակարարումները զորքերը Աֆղանստանում, պարզապես թվարկել մի քանի նվաճումներին, որոնք մենք
կատարել, քանի որ այն վերաբերում է մեր հարաբերությունների հետ, Ռուսաստան
Երբ խոսքը վերաբերում է հակահրթիռային պաշտպանությանը, այն փաստը, այդ հարցում այն է, որ նախագահն է կառուցում
- Ն պաշտպանում է եւ Միացյալ Նահանգները է կառուցում հակահրթիռային պաշտպանության համակարգ Եվրոպայում
որոնք կապահովեն անվտանգությունը մեր դաշնակիցները Եվրոպայում, եւ, այո, ապահովել անվտանգությունը
Միացյալ Նահանգները: Ի սկզբանե, որ հակահրթիռային պաշտպանության համակարգը ուղղված է եղել
ուղղված սպառնալիքներ են Իրանում եւ այլուր: Չէ, մի բան, որ եղել կողմնորոշված
դեպի Ռուսաստան.
Բայց կա որոշակի աշխատանք է պետք անել, որպեսզի հասնի համաձայնություն Ռուսաստանի հետ. Կարծում եմ, որ նախագահը
խոսեց անհրաժեշտության որոշ տեխնիկական խորհրդականները կողմերում ծախսել ինչ - որ ժամանակ
քլիրինգ դուրս մացառուտ է մանրամասն տեխնիկական մտահոգություններ, որ բարձրացված է մեկ կողմի
կամ մյուսը: Իսկ նախագահը հուսով է որ հաջորդ տարի, կամ երկու, կարող ենք սկսել
ցույց տալ որոշակի շոշափելի առաջընթաց գտնելու ընդհանուր հիմք է հակահրթիռային պաշտպանության համակարգ:
Q: Եվ այդ տեսանկյունից նրանց, որոնք առաջարկում որ միգուցե նախագահը կարող է իր նիհար
քաղաքականությունը դեպի ձախ ընտրություններից հետո է, օգտագործելով այդ նույն նմանակը, որ նա պետք
ա ավելի ազատ ձեռքը.
MR. Earnest Դուք նկատի դուրս հարցեր արտաքին քաղաքականությունը.
Q Exactly.
MR. Earnest: Դե, կարծում եմ, Նախագահ - ում Ձեզանից ովքեր հնարավորություն է ունեցել լսել
Նախագահը խոսել է նաեւ որոշ քաղաքական իրադարձություններ, որ նա ներկա կամ նույնիսկ
որոշ պաշտոնական միջոցառումների, որտեղ նախագահի խոսել հայացքների ապագայի համար
այս երկրի նախագահը գտնում է, որ մենք այն դարձնել կամ ընդմիջում պահի համար միջին
դասարան, եւ որ մենք պետք է դրել տեղադրել տեսակներ տնտեսական քաղաքականության մեջ, ինչը կնպաստի
որի տնտեսությունն է, որ ապահովում է բոլորին արդար shot, բոլորն ստանում արդար թափահարում եւ բոլորը
թե իրենց արդար մասնաբաժինը.
Դա է, որ Հիմնադրամի կողմից Նախագահի տեսլականն երկրորդ ժամկետով. Իսկ
որը տալիս է մի շատ լավ ցուցում պետք տալիս ամերիկյան ժողովրդի բավական լավ ցուցում
- Մասին ուղղությամբ, որ նախագահը պիտի գնամ, եթե նա ընտրվել երկրորդ ժամկետի
Ըստ ամերիկյան ժողովրդին:
Այո:
Ժէ Thanks, Josh թ. Որն է Ձեր արձագանքը Սենատը բանաձեւը առաջարկել է սենատոր
Լիբերմանը եւ հինգ Հանրապետականները կոչ է անում վարչակազմը Կնուտ Հոուգին Սիրիայի ապստամբների.
MR. Earnest: Ինձ ծանոթ չէ, որ կոնկրետ փոփոխությունը, որ դուք `վկայակոչելով ... Ես չեմ կարող
պատմել ձեզ, որ անցյալում, մենք ասել է, որ հետագա ռազմականացման մարտահրավերներին մեջ
Սիրիան չի իմաստուն դասընթացը շարժվում է առաջ: Բայց առումով `ես ոչ մի պաշտոնի,
սակայն, ինչպես արձագանքել այդ հատուկ կտոր օրենսդրությունը, քանի որ այն առաջին անգամ
Ես լսում է.
Ի մեջքին.
Ժէ Thanks, Josh թ.
MR. Earnest: Դուք ճանապարհորդում բոլոր ճանապարհ Սեուլ, այստեղ, այնպես որ, ես պետք է գոնե ձեզ
հնարավորություն տալ մի հարց.
Q Circling հետ զրույցի զուգընկերոջ հետ - ին Ռազմավարական արգելոցի համար IEA. The
Ֆրանսերեն են խոսում դրա մասին, որ գերմանացիները շատ են: խոսում են երկու շաբաթ առաջ, երբ Դավիթ Կամերոնի
այստեղ էր եղել է բրիտանացի պաշտոնյան, ով թվում էր, պետք է Okay հաստատելով, որ խոսեց
մասին Ինչու է այդքան կարեւոր, որ այս ադմինիստրացիան որ մի առարկա, որը պարզապես չի
խոսեց բացառությամբ համատեքստում ինչ ասելով, օ՜, դա միշտ թեմայով
Զրույց:
MR. Earnest: Դե, անկեղծորեն, որովհետեւ մենք չենք կարծում են, որ դա իմաստուն շահարկել մասին
այն Մենք հաստատել է ձեզ համար, ես հաստատել ձեզ համար, մյուսներն արդեն հաստատել է Ձեզ համար - մի քանի անգամ
Որ դա տարբերակ է սեղանի վրա: Սակայն կա նաեւ փորձ է արվում որոշ դիտորդների
ներշնչել, որ կա մի որոշում, Դա կատարվել է կամ առկա է եղել կոնկրետ
գործողություն, որը կատարվել է առաջարկվել. Եվ դա պարզապես ճիշտ չէ.
Q: Բայց չէ որ դա բնորոշ է, որ այս տեսակ որոշում է շաբաթները եւ ամիսները նույնիսկ ստեղծել
up? Այսպիսով, ինչ ենք մինչեւ dominos փորձելու ստեղծել այս որոշումը, կարծես, արդեն իսկ
հետաքննություն: Ես նկատի ունեմ, թե ինչպես Դուք կարող եք գալ, նույնիսկ պարզապես հաստատում են, որ դա այդպես?
MR. Earnest: Դե, կարող եմ ավելի անգույն Ձեր հարցին: Եթե մենք մի դիրք
երբ որոշում էր կայացրել, թե կոնկրետ Դասընթացը գործողության էր ընդունել, սակայն դա
պարզապես այդպես չէ: Ինչպես ես մատնանշել, մենք ենք ներգրավված երկրների հետ զրույցներում բոլոր
ամբողջ աշխարհում է պարբերաբար զբաղվող այս դժվար հարցում: Շատ
Նոր ուղիներ է անել.
Q Կա նույնիսկ բանտապահ շրջանակը, որ ինքը դրեց իր տեղը.
MR. Earnest: Եթե միայն դա լիներ, որ պարզ.
Q - որ ամեն ինչ ստեղծվել է, որպեսզի որովհետեւ դու պետք է կատարել որոշումը,
Թեմա.
MR. Earnest: Դե, ես գիտակցում, որ են բազմաթիվ մարդիկ, ովքեր ուզում են շահարկել,
եւ ես կարծում եմ, որ ձեր հետաքրքրությունը մասին Մասնավոր զրույցները, որոնք տեղի են ունենում միջեւ
պաշտոնյաներն այս կառավարության եւ պաշտոնատար ի կառավարությունների ամբողջ աշխարհում այս հարցի վերաբերյալ
Կարծում եմ, դա հասկանալի է: Բայց այս պահին, Ես ոչ մի պաշտոնի համար թափել որեւէ լրացում
լույս է այդ թեմաների ձեզ համար.
Glenn.
Q Josh. Նախագահը սահմանադրական փաստաբանը: Ն ինքն արդեն հետեւում որեւէ մեկը դրանք
Ոչ հետեւում որեւէ մեկին, լսելու համար վարույթի, ցանկացած - կարդում transcripts.
Իսկ եթե այդպես է, թե ինչպես է նա, ընդհանուր առմամբ, կարծում եմ, Դատարանը ինքն է գործում: Նկատի ունեմ,
ինչ է նա մտածում գծի հարցաքննության.
MR. Earnest: Well, լինել անկեղծ քեզ հետ, Glenn, նախագահը եղել է Հարավային Կորեայում:
Այնպես որ, հավանաբար, չի սահմանափակվում իր կարողությամբ հետաքննել այս մի քիչ. Բայց ես գիտեմ,
that -
Q Նրանք ունեն Wi-Fi.
MR. Earnest - նա եղել - Ես ցավում եմ.
Q Դուք ունեք հնարավորություն Wi-fi?
MR. Earnest: Ես չեմ, լավ եմ, ինչ Ես ասել եմ առաջ, այն է, որ նախագահը եղել է
հետո լուրեր լուսաբանումը. Նախագահ ն ստացել ճեպազրույց է իր անդամներից
անձնակազմի այս մասին փաստարկներին, ինչպես նրանք եղել է վարույթը. Նախագահը հետաքրքրում
Հայաստանի առաջընթացի դեպքում, իհարկե, քանի որ իր մտավոր փորձի եւ ֆոնային
այլ նաեւ այն կարեւոր օգուտների որ այս օրենքը ներառում է.
Նախագահը աշխատել շատ դժվար է Կոնգրեսում եւ Սենատի ստանալու դա անցել է, եւ
կան հսկայական եկամուտներ, որոնք շատ Կարեւոր է անձամբ: Եվ այսպես, հանրապետության նախագահը
ունի, ինչպես կարող եք ակնկալել, որ հետեւում այս դեպքում.
Q Ասացիք, որ ձեր համոզմամբ, որ սա է ժառանգաբար սահմանադրական, որ Դուք
չեն պատահականություն պլանավորման, կամ չունեն սկսվել պատահականություն պլանավորումը. Արդյոք դա ենթադրում
մյուս կողմում, որ դուք կարծում: Եթե Գերագույն Դատարանը են գործադուլի են ամբողջությամբ կամ մասամբ այս
որ գործելու է անպատասխանատու կամ չափազանց ակտիվիստ նորաձեւություն.
MR. Earnest: Դե, ես չեմ ուզում անցնել առջեւում է շահարկելով ինչ նրանք
կարելի է անել, եթե նրանք որոշեն այս կամ այն կերպ այլ. Այնպես որ, կարծում եմ, մենք գնում ենք
օգտագործվում են առաջին երեք օրերը, այս շաբաթվա դրությամբ որի ղեկավարությունը հայտարարել է պարոն Verrilli եւ
մյուսները պետք է լավագույն գործի համար Մատչելի խնամքի ակտը. Դա լավագույն դեպքում, հանգեցրեց
մեզ եզրակացնել, որ դա սահմանադրական. Գերագույն դատարանը հանդիսանում է առանձին ճյուղ
Կառավարությունը, եւ նրանք կհասնեն իրենց սեփական եզրակացությունները. Մենք զգացինք, որ մենք ունեինք մի լավ գործ
կատարելու եւ մենք ինչ - որ մեկին, որն արված է լավ գործ է մեզ համար.
Այո: Donovan.
Q Ասացիք, որ նախագահը ստացել ճեպազրույց այդ դեպքում. Ինձ հետաքրքրում է, եթե կարող եք
ինձ այն է, որ այսօր. Այն է, որ ամեն օր? Քանի որ այնտեղ եղել է, կա ռեակցիաներ
սկսած նախագահի այն ճեպազրույցների.
MR. Earnest: Ես չեմ խոսել նրա հետ: Այսօր այնպես որ ես չեմ կարող Ձեզ որեւէ կոնկրետ readout
իր արձագանքը կարդալ դրանք. Ես չեմ գիտեմ, երբ նա, մասնավորապես, ստացել Ճեպազրույցներին
որ նա տվել է, բայց կարող եմ ձեզ ասել, որ նա եղել ուշադրությամբ հետեւում, թե միջոցով
Լուրեր լրատվամիջոցների միջոցով ճեպազրույցների որ նա ստացել է իր աշխատակազմի այստեղ.
Q: Ես մտածեցի, դու նկատի ունես-ի անձի Ճեպազրույցներին. Դրա համար պարզապես նշանակում փաստաթղթերը.
MR. Earnest: Նկատի ունեմ, որ նա տեղեկացրել են Թեմա.
Amy.
QI գրեթե զգում, որ եղել ա կապ տապալում. Կան շատ մարդիկ, ասում եմ քեզ
տղաները չեն բացատրում այդ օրինագիծը դեռեւս երկու տարի անց, որպես օրենք, միանգամայն. Համաձայն եք,
այդ խնդրին.
MR. Earnest: Ես չեմ, առաջին հերթին այն պատճառով, որ Նախագահը գրառում է առողջապահական բարեփոխումների
դա բավականին համոզիչ: Ես մատով խփել աջ էջը եւ զրուցել ձեզ
այն
Մենք ուրախ ենք բանավեճի հետ քննադատների ով ընդունում է, որ ուղարկում է մեզ ետ
եւ ստատուս քվոյի, որը տալիս է ավելի շատ իշխանություն ապահովագրական ընկերություններ, որպեսզի նրանց Kick
Ձեզ համար, Ձեր առողջության ապահովագրության եթե հիվանդանա, թույլ չտալ ձեզ լուսաբանումը եթե ունեք
Սա նախնական առկա վիճակը, ինչպես նաեւ խտրականության քո դեմ, եթե այո:
Նախագահը, մյուս կողմից, ունի գրառումը որ նա երջանիկ է, վազում է, որն ըստ էության
խոսում է իր, որ կան 5,1 մլն. Ավագանի, ովքեր ձեռք բերված աջակցություն են վճարում
իրենց դեղատոմսով դեղերի, որ պահված ավելի քան 3 միլիարդ դոլար հավաքականորեն, որ
կան 2,5 մլն երիտասարդներ, որոնք ստանալ բժշկական ծածկույթի տակ, նրանց ծնողների
պլանը: Առկա են 54 մլն ամերիկացիներ, ովքեր ունեն ստանալ անվճար կանխարգելիչ ծառայությունների միջոցով:
իրենց անձնական ապահովագրությունը, քանի որ այն մատչելի Խնամքի ակտը.
Եթե մենք ուզում ենք ունենալ բանավեճ մասին նախագահի ջանքերն ու հաջողություններ վրա մատչելի բուժօգնության
Ակտի եւ քաղաքական նպատակները, որոնք եղել առաջադրվել է ՀՀԿ դա միայն
հզորացնել ապահովագրական ընկերություններին, մենք ուրախ որ այդ բանավեճի. Եվ ես, մենք պիտի թույլ տանք,
ամերիկյան ժողովուրդը որոշի, բայց դա մեկ որ մենք համոզված է, որ մենք հաղթենք:
Q Ինչ եք կարծում, դա մի խնդիր է, որ դուք դեռ պետք է պահել կարդալով այս փաստեր եւ թվեր,
որ մարդիկ չեն, իրոք,
MR. Earnest: Ոչ: Again, բոլոր հարցերին: որ ես եմ եղել, այսօր սա է, որ դա
ամենադյուրին պաշտպանելու. Սա է, որ դա ամենադյուրին բացատրել. Նախագահն ունի նախաձեռնող
գործը կատարել, եւ քննադատներն սույն օրենքով, նրանք ոչ. Եթե նրանք ցանկանում են դուրս գալ այնտեղից
եւ գործը ամերիկյան հանրությանը, որ ապահովագրական ընկերություններ արժանի է ավելի շատ իշխանություն է, որ
ապահովագրական ընկերություններ արժանի իրավունք Kick Ձեզ համար, Ձեր ապահովագրության եթե հիվանդանա, որ
նրանք արժանի իրավունք դնելու ողջ կյանքի ընթացքում կափարիչ Ձեր նպաստների. Նախագահը չի
կարծում են, որ նրանք անել. Եվ դա վեճ որ մենք ուրախ ենք, ինչպես որեւէ մեկը.
քննադատներն օրենքի անցկացման վայրում գտնվող իրենց ընտրությամբ է.
Այո, Lesley.
Q Արդյոք Նախագահի ծրագիրը, որպեսզի այդ գործը ցանկացած ժամանակ ժամանակից:
MR. Earnest: Դե, դու հաստատ տեսել որ նախագահի նախընտրական եղել է բավականին
ագրեսիվ է անելու այդ գործը.
Q բայց ինքը?
MR. Earnest: Ես չունեմ որեւէ պլանավորման թարմացումներընդհատել առաջարկում ձեզ. Բայց կարող եմ ասել, որ
կազմակերպական խիզախություն է քարոզարշավը դա է գործում իմ գործընկերների մեջ
Chicago կդարձնի գործի մասին, թե ինչպես է նախագահը օգտագործել է իր առաջին երեք տարի պաշտոնավարման.
Կարեւոր մասն է, ինչ նա արել է այդ երեք տարին մեկ տեղում առողջությանը
խնամքի բարեփոխում է, որ իջեցրել ծախսերը, որ ունի ընդլայնել հասանելիության լուսաբանման, որ նվազել է
դեղատոմս թմրամիջոցների արժեքը Մեծահասակների, որ ունի կազմել են ավելի հեշտ է երիտասարդ չափահասների համար, որպեսզի առողջությունը
ապահովագրություն, որը թույլ է տվել 54 միլիոն Ամերիկացիները ստանալ օգտվել կանխարգելիչ ծառայությունների
Կա գրառումը առաջադրվելու մասին. Եվ սա է կարեւոր մասը, թե ինչպես է նախագահը
օգտագործվել իր առաջին երեք տարի պաշտոնավարել է, դա վկայում է ՀՀ նախագահի ցանկությամբ
կանգնել է կողմում միջին կարգի ընտանիքների եւ դեմ ապահովագրական ընկերությունների
այլ հատուկ շահերը, որոնք փնտրում են օգտվել դրանցից:
Lesley. Վերջին մեկը.
Q Ցանկանում լինի զգացումը, որ նա չպետք է խոսել դրա մասին, հիմա, իսկ դա մինչեւ այն
Դատարան. Նկատի ունեմ, քանի որ այն ամենն, brouhaha անցյալ շաբաթ մասին, թե ինչպես նա չի ստացել
a-տոնեց տարելիցը. Սակայն գոյություն ունի: եղել որեւէ միտք մասին, որ այժմ հետո
այն փաստարկը.
MR. Earnest: Like I said, չունեմ որեւէ նոր պլանավորման հայտարարություններ է քաշել
այս դեպքում: Բայց ես վստահ եմ, որ Դուք վստահաբար կարող խոսել քարոզարշավի տեսնել
եթե նրանք ունեն ծրագիր, որ նրանք ուզում են ասել, Ձեր մասին: Բայց ես վստահ ասում ից
Այստեղ էլ է Սպիտակ տան եւ թե Քարոզարշավը - Ես եմ կամենում այս կանխատեսումը
Որ նրանք շարունակում են խոսել այն Նախագահի գրառումը ընթացքում առաջին երեք
տարի պաշտոնավարել է. Եւ centerpiece որ արձանագրում է առաջընթաց, որ մենք կատարվել է
հարցը առողջապահության բարեփոխումների իսկ Նախագահը եղել է գրասենյակում:
Thanks, բոլորն թ. Վայելեք ձեր մնացած Չորեքշաբթի.